Le Forum Catholique

A tous bonjour
Je lis le fc depuis janvier et avais envie de vs rejoindre.
je ne suis pas spécialement une tradie mais j'essaye d'etre au service de Notre Seigneur..
J'ai 23 ans et me prépare au mariage. Un mariage un peu compliqué mais qui me fait vivre.

Mes centres d'intérêt:
Sainte Thérèse;*
Sainte Jeanne d'Arc;
Rocamadour;
Saint Jacques de Compostelle

Merci de m'accepter.

-+IHS+-

La vie est compliquée. Heureusement, il y a la Sainte Providence.

Votre propos est gentil. Je prie beaucoup notre grande soeur Sainte Thérèse pour cela soit plus simple. Ce mariage ne sera pas avant 2013 mais la joie est là. bonne nuit a toutes et tous




Vanessa nouvelle liseuse

J'avais ommis de vs remercier de votre message.
Meme difficile, notre vie terrestre est belle.

La providence m'a comblée. Je veux fonder une famille.

Bonne journée

V.

Je ne suis ni votre conscience, ni votre juge.


Cependant, une chose me chiffonne:


La réponse que vous m'adressez (ainsi que deux ou trois précédentes) est postée sous le nom de Nil.


Nil est un liseur qui n'est nullement nouveau sur le FC. Et Nil est un homme.


Alors, Nil et vous, même compte? Même combat?


Si vous vous êtes amusé (ou amusés) sur le dos des liseurs, il n'y a pas grand dam.


Par contre, si vous ne savez plus qui vous êtes...


A moins que vous n'en incriminiez M. tabudeux, l'honorable technicien du forum!


Si c'était pour tester notre tolérance, vous voyez que le plus tolérant n'était pas qui l'on aurait pu croire, n'était pas moi en l'occurrence.


S'il y a maledonne, l'incident sera sans doute expliqué.


Cordialement

Le torrentiel

à une consoeur en non traditionalisme et en vie compliquée.


Sainteté et fantaisie, voilà mon souhait pour vootre vie


accompagné de mes meilleurs voeux de bonheur pour votre mariage.


Parfois, qui ne se ressemble pas s'assemble mieux, sans aller jusqu'à "l'union des contraires".


Après la passion et la sublimation, je vous souhaite une sublime histoire d'amour.


Je vis un peu quelque chose de cet ordre, et m'en sens bien indigne, et en sais la complexité, et connais les tentations de baisser les bras.


Mais tenez bon, ça vaut la peine!

de votre message
j'ai la grande joie de l'avoir rencontré
Lui et moi avons progressé dans notre foi depuis notre rencontre.
Ce n'est qune histoire un peu compliquée. Mais nous essayons d'aller tous les jours d'aller à la messe
Et à distance, nous savons etre ensemble pendant l'office
l'union de contraires c'est la différence d'age, pas la Foi - bien au contraire -
C'est beaucoup d'amour, sans même en avoir parlé. Je suis très heureuse et j'attends avec plus que de l'impatience ce mariage.

merci encore de vtre message

Je vous souhaite la bienvenue et j'en profite pour vous proposer ma catéchèse sur le mariage.
Votre dévoué Paterculus

Il est empreint de sagesse
C'est une sagesse que nous nous imposons même si le désir peut etre très fort entre deux personnes qui s'aiment
Pour notre futur il existe quelques complexités: le sentiment amoureux est arrivé instantanément, sans pensée mauvaise.
Je vous placerai à 15 heures dans mon chapelet (pour une fois j'essayerai de ne pas l'oublier)

pourquoi différez-vous la date de votre mariage?


Ce qui me pousse à vous poser cette question indiscrète est la crainte que, malgré votre foi commune, vous ne spéculiez sur un divorce ou, pire, sur la mort de la femme malade de votre ami.


Si tel est le cas, comment vous dire?


Si votre mariage doit passer par un divorce, renoncez-y.


S'il vous faut attendre un veuvage, Ce n'est pas qu'il vous faille y renoncer, mais en purifier l'intention en ne llui fixant aucune échéance et en vous faisant accompagner par un prêtre.


Si ce n'est rien de tout ça, Deo gratias!

Cher torrentiel
je ne pensais pas en m'inscrivant sur le fc avoir autant de correspondance.
je n'ai pas beaucoup d'expérience, mais j'ai fait quand même quelques petites choses de ma vie.
je suis comme la personne que j'ai dans le coeur pas capable de cacher emotions, sentiments et opinions.
je vais vous choquer en vs répondant:
je ne spécule pas. quand je l'ai rencontré, son épouse qui va etre sa future non-ex épouse l'avait quitté. j'ai tout de suite eu un sentiment pour lui
je ne l'ai pas provoqué
rien dit
La date de ce mariage n'est pas différrée, elle passera après un divorce civil voulu par son épouse ainsi qu'une demande de nullité indiquée par elle.
Mais depuis les écrits, témoignages ont donné auprès du prètre qui s'occuppe de cela la certitude de la nullité de son coté...
C'est une personne qui a des défauts, mais mois aussi, mais il n'avait pas choisi d'etre rejetté par la mere de ses enfants.
Je ne peux attendre un veuvage comme vs me l'indiquez, car la maladie dont est atteinte la mere de ses enfants (triste terme!) est seulement d'ordre psychiatrique... Le divorce civil dera prononcé en octobre. Le dossier en nullité aboutira en 2012.
L'idée de 2013 est due au fait que nous avons besoin de tempspour savoir comment parler à ses enfants, savoir ou habiter car je ne me vois bas chercher un enfant dans la meme école rencontrant sa future ex-non femme...

Enfin sachez que ns sommes très bien entourés. Trois prètres scandalisés par ce qu'elle fait nous suivent (trois tradis!) et si le mariage se fait, le consentement sera reçu par un cardinal ami de mon cher.

Je veux juste vivre avec lui et créer une famille.
Le fc, c'est remuant!!!
V

Mon micro ayant mal supporté la pluie la semaine dernière
je vois que je me suis connectée sur le fc avec le nom de mon ami
depuis son ordi
j'étais pourtant persuadée de m' etre connectée avec le nom et le mot de passe que l'on m'avait donné. Désolée
un jour je prendrais des cours d'informatique
et en plus maintenant il va savoir que je suis inscrite sur le fc

je n'ai rien a lui cacher mais je me sens idiote

pardon aux liseurs

V. qui lache l'ordinateur pour quelques jours

Bon repos et bonne préparation dans la montée vers le 15 août!

"Je veux juste vivre avec lui et créer une famille.
Le fc, c'est remuant!!!
V"

Visiblement vous vivez déjà avec votre ami puisque vous vous connectez au FC avec l'ordi. de votre ami.
Et vous dites être suivis par des prêtres tradis qui tolèrent donc que vous viviez ensemble? Et qu'un Cardinal ami de votre ami également?

La femme de votre ami est peut-être folle-dingue mais il y a de quoi le devenir si elle connaît l'attitude complaisante de vos prêtres tradis et de votre Cardinal.
Ces prêtres sont-ils vraiment fidèles à l'enseignement de l'Eglise.

Misère... Dieu retrouvera-t-il la foi sur terre?

J'ai son ordi car le mien est tombé en rade.
Quand j'ai un appel de téléphone à passer, je prends le sien car je n'en ai pas
Je ne comprends pas votre méchanceté
Vs jugez une relation qui est non malsaine
dans quelques mois et je puis vs dire que je sais que cela lui cause de la peine, il n'aura jamais a cause de la demande de son epouse été marié
Je suis avec lui chez ses parents. Je repars ce soir pour chez moi
Vs devez etre de ce gens qui il y quelques jours se demandaient sur le fc s'il fallait se faire couper la tête car l'on s'était tenu la main en étant fiancés
mais vs devez etre de ce personnes qui préféreraient que j'eusse dormi dehors plutôt que dans une, maison, seule dans ma chambre, mais en ayant le bonheur, la joie, de déjeuner avec lui et ses parents, et en fin de journée, d'aller à la Messe

Vous devez etre bien triste.

L'insulte que vs avez envers les prêtres que ns connaissons, je ne veux y répondre. Ils sont remarquables.

Allez, avant de vous laisser, je vais vous donner un sujet supplémentaire d'exaspération: Quand je vais à la messe ici, j'y vais à bord de sa voiture. est-ce un mal?
Je vs propose néanmoins mon amitié. Soyez heureuse pour lui et prîons
ensemble
V. (quoi que vs pensiez je suis vtre soeur en Jésus Christ)

Bonjour Vanessa et bienvenue sur le FC.
Comme vous l'avez constaté, naviguer sur le FC n'est pas une balade en barque sur un lac paisible mais ressemble plus à une descente de torrent (torrentielle !)

Assez rapidement on repere ceux qui sont mechants, provocateurs, negatifs et on evite de leur repondre, c'est un moyen de survivre !

Pour revenir à votre message, je dirais que cette erreur de pseudo est peut etre un beau clin d'oeil de la providence qui vous invite à reflechir avec discernement sur cette relation ? Dieu se sert de tout, y compris du FC pour nous parler !

Je rejoins l'un des liseurs pour dire que le FC a beaucoup de qualités mais qu'il n'est pas capable d'accompagner une histoire personnelle. Il n'a pas un niveau suffisant d'ecoute et de bienveillance pour pouvoir remplir cette fonction, mais ce n'est pas le but, il y a d'autres lieux pour cela.

Bonne continuation Vanessa et je vous confierai dans ma priere ce soir.


Hugues

Je n'avais pas l'impression, mais sans doute ne suis-je pas le mieux placé pour en juger.


Nous avions souvent bien discuté, Hugue.


Que me vaut cette attaque?


Elle m'étonne de votre part.

Il n'y a aucun lien entre la premiere phrase et la seconde.
Ce jeu de mot m'est simplement venu en passant et je n'ai pas resisté !

Au contraire j'apprécie vos arguments et vos réponses et je ne pensais pas du tout a vous.

Sorry pour la confusion !

A tres bientot Torrentiel sur les prochains sujets !


Hugues

J'avais bien émis l'hypothèse qu'il pouvait s'agir d'un jeu de mots.

Bonjour à tous
Je réponds tardivement car je ne suis revenue qu'hier soir.
Merci a ceux qui m'ont adressé de gentils messages. Mais je suis très surprise par d'autres et je veux apporter ma réponse.
A Mauges: je ne cherche pas de reconnaissance virtuelle. ma situation est peut-être particulière mais elle n'est pas scandaleuse.
A le torrentiel: durant ces vacances j'ai la joie d'être accueillie par les parents de Nil
Je vous rassure j'ai ma chambre bien à moi - toute seule-
J'ai stupidement laissé mon micro à l'extérieur et lors d'une nuit il a plu. Avec Nil il y a toujours un ordinateur. j'utilise son micro perso. Il m'a expliqué que j'aurai du me déconecter de son compte. Je n'avais pas fait attention et vu la case déconnexion. voila tout. Et je vous rassure, si nous passons du temps ensemble, nous ne vivons pas ensemble. Par exemple jusqu'à la fin de cette semaine il est à Cannes pour de la maintenance internet.
Mais oui, j'espère bien que dans deux-trois ans il y aura même compte, même maison, même téléphone, etc après avoir été unis religieusement.
Nil a été affecté par la mort de son ami Hubert car il était très pratiquant et que son geste est absurde. je ne vois pas le rapport avec l'affaire Dupont. Ils se connaissaient depuis la classe de 5 ou 4eme. CCela a été tellement brutal. Il a mal réagi. Voila
Je ne connais pas la famille Dupont. Et aucune mort ne me plaît.
Je mettrai ma petite priere à vos intention tout à l'heure à la messe
Vanessa

;-) Sauf erreur, je suis un homme, mais passons.

Venez-vous ici est-ce pour recevoir un "nihil obstat" de la part des liseurs? Une reconnaissance virtuelle parce qu'au fond de vous-même vous n'êtes pas tranquille?

Oui je juge les actes que vous nous présentez, non je ne vous juge pas. Suis-je méchant en cela à votre égard? Je ne crois pas, je m'inquiète de votre salut, tout comme je ferais pour ma soeur s'il lui arrivait la même chose qu'à vous.

Vous allez me dire "la paille et la poutre". Certes. Sauf que je n'expose pas ma poutre ici, je travaille à la réduire avec l'aide de Dieu, de la prière et des conseils de mon confesseur.

Ca ressemblait tellement à un M. dupont de Ligonès qui se serait donné la mort plutôt qu'aux membres de sa famille.


Tout ça, ça vous fait rire, kifer?


Soyez de moins sombres potaches!

Mais si vous voulez mon avis , ne divulgué pas votre situation sentimentale très compliqué sur le forum .

Votre avis doit être pris en charge par un prêtre point barre !

Réfléchissez bien , la raison doit prendre le dessus de la passion .

Car un mariage chaotique devient une vie de famille chaotique .

Priez Notre-Dame pour être éclairé .

UDP

Miserere

Etant un passionné de la question du mariage, j'ai jeté un oeil sur votre catechese. C'est bien dans l'ensemble. J'y ai trouvé non pas des erreurs mais deux imprecisions que je releve :

L'Epoux represente le Christ et l'Epouse représente l'Eglise : c'est une interpretation un peu rapide d'Ephesien 5. Je ne vais pas entrer dans les details de la theologie paulinienne mais il faut faire attention à ne pas lire St Paul au pied de la lettre sinon on prete rapidement le flan a un certain machisme dans notre discours.

Sur la contraception, votre propos est augustinien dans le sens ou chaque acte conjugal doit etre ouvert sur la vie. La position de Paul VI que vous citez est une paternité et maternite responsable ce qui signifie que l'on puisse avoir une relation sexuelle tout en sachat pertinamment qu'elle est en periode infeconde.

Si sur des questions theologiques pointues je ne suis ni competent ni pinailleur, en revanche concernant le mariage je veille a ce qu'on reste precis car cela concerne la vie de tous les jours des gens qui lisent ces documents. Il y a donc une responsabilité de ceux qui ecrivent des catecheses conjugales.

A votre disposition pour en discuter, peut etre sur un autre fil que celui ci ?

Hugues

Vous m'avez fait bien rire !

je veille a ce qu'on reste precis car cela concerne la vie de tous les jours des gens qui lisent ces documents. Il y a donc une responsabilité de ceux qui ecrivent des catecheses conjugales.

La petite leçon de moral qui fait suite à deux points que vous ne semblez pas comprendre :

- "il faut faire attention à ne pas lire St Paul au pied de la lettre sinon : un certain machisme"
Ça s'est drôle, trop drôle pour être sérieux. Bien sur qu'il ne faut jamais prendre la Sainte Écriture au pied de la lettre, sinon on tombe dans le machisme pour St Paul (mais vous oubliez St Pierre sur le même sujet), on tombe dans l'homophobie dans d'autres textes, etc. Prenons donc de la distance avec ces textes et on prendra de la distance avec le salut éternel !

- "chaque acte conjugal doit etre ouvert sur la vie. paternité et maternite responsable ce qui signifie que l'on puisse avoir une relation sexuelle tout en sachat pertinamment qu'elle est en periode infeconde." En quoi est-ce différent : l'un et l'autre sont totalement identiques. Être responsable, c'est être ouvert à la vie. Sinon, ce n'est pas être responsable... et puis vous évoquez l'utilisation des périodes infécondes par les époux, Pie XII indique les raisons graves qui autorisent l'utilisation de ces périodes. Paul VI n'a jamais rien dit d'autre ; il a simplement condamné définitivement toutes les autres méthodes artificielles mais il n'a pas béni l'usage de ces périodes infécondes ; celles-ci étant toujours soumis aux mêmes règles prudentielles.

Je suis content de vous avoir donné une occasion de rire.

Cher Hugues76,

Je relirai mon texte à la lumière de vos observations dont je vous remercie.

Sur la première, vous comprenez que dans le cadre d'une petite catéchèse on puisse ne pas entrer dans toutes les nuances, ce sera au lecteur intéressé d'aller plus avant s'il le désire.

Sur le second "Sur la contraception, votre propos est augustinien dans le sens ou chaque acte conjugal doit etre ouvert sur la vie", il est évident pour moi qu'il doit être ouvert dans la mesure où la nature le permet - s'il le faut je rajouterai ce point.

Si vous voulez prolonger la discussion, vous pouvez me contacter par l'intermédiaire du contact de mon blog.

Votre dévoué Paterculus

C'est avec plaisir que je ferai un tour sur votre blog pour compléter cette discussion qui fut on ne le peut plus lapidaire.

A bientot

Hugues

Vanessa. Vos centres d'intéret sont aussi les miens....