Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=604063
images/icones/barbu2.gif  ( 604063 )pour certains "chrétiens" la messe n'est plus un sacrifice par jejomau (2011-08-06 18:51:36) 

"Mgr Olivier Schmitthauesler, évêque de Pnom-Penh (Cambodge), a célébré samedi 6 août au Mont Saint-Odile (Bas-Rhin) une messe à la mémoire des Alsaciens et Mosellans incorporés de force par l’Allemagne durant la Seconde guerre mondiale", etc....

Ce qui est très curieux, c'est que la messe pour LA CROIX N'est Q'UN devoir de MEMOIRE ...

Je cite : "Au regard du contexte cambodgien où il exerce son ministère d’évêque depuis 2010, Mrg Schmitthauesler considère capital cet exercice de mémoire. La messe célébrée est à ses yeux une façon d’honorer la mémoire de "ceux qui etc...

Les propos sont du journaliste pas de l'évêque... En tout cas, c'est plus qu'ambigu...
images/icones/1h.gif  ( 604065 )Ne devriez-vous pas créer votre blog, si ce n'est déjà fait ? par Effata (2011-08-06 20:10:55) 
[en réponse à 604063]

... tant votre profond désir de "buzz" est manifeste ?

Absolument nulle part dans l'article de La Croix il n'y a de formulation restrictive permettant de penser que la messe ne serait "que" un devoir de mémoire.

La messe célébrée est à ses yeux une façon d’honorer la mémoire de « ceux qui sont morts et qui ne sont pas revenus


Il est question de mémoire, non pour traiter du caractère sacrificiel/mémoriel de la messe comme vous le sous-entendez confusément pour servir votre accroche trompeuse, mais simplement pour qualifier une intention de messe pour des disparus, intention telle que vous pouvez lire en ce moment-même en exergue du FC : "Trente messes pour les soldats français morts en Afghanistan et leurs familles". Voyez comme c'est possible et pleinement catholique.