Le Forum Catholique

L'abbé Marcel Gravet, prêtre du diocèse de Namur, a été toute sa vie un provocateur-né. Pour le 60ème anniversaire de son ordination sacerdotale, il offre aux catholiques de sa région une "Cène" présidée par une femme pasteur alsacienne, invitant tous les prêtres de la région à concélébrer. Le doyen de la région l'a annoncé dans son journél paroissial et s'est fait l'écho de l'invitation. Pour ses 70 ans, ce sera sans doute l'imam qui présidera...

http://www.lavenir.net/Article/Detail.aspx?articleID=DMF20110728_00027439

pour l'excommunier ??

Mais ce phénomène a contaminé toute une génération : après eux, et malgré qu'ils ont tout fait pour que cela n'arrive pas et qu'il n'y ait plus rien, une nouvelle génération, l'effet balancier jouera je l'espère, sans exagération dans l'autre sens.
Donc, pas de panique, il n'est pas éternel, il n'a rien laissé après lui j'entends surtout sur le plan "spirituel", sauf la croyance dans les médias que les prêtres sont des sortes de travailleurs sociaux.

Une nouvelle génération viendra donc, pas forcément à sa place, je ne l'espère pas d'ailleurs, et fera autre chose de bien plus constructif pour l’Église et pour la Gloire de Dieu.

pour que Notre Seigneur abrège sa lente agonie .......


Quelle misère !


M...

C'est inimaginable ! Qu'il ne demande qu'à UNE seule femme de concélébrer est vraiment anté-diluvien ! Toute l'assemblée devrait pouvoir tendre les bras en dansant et concélébrer en même temps.. Ne sommes nous pas tous "prêtres en Christ "? .... Vraiment...

Ce serait d'envoyer à la dernière minute tout un autocar de charmantes "Diaconesses Luthériennes Naturistes", super-baratineuses et hyper-comédiennes, qui exigent de concélébrer et qui exigent que, pour éviter toute discrimination, tous les concélébrants etc...




Mais il est très possible qu'il ait lancé cette idée pour lancer le débat, et qu'il renonce à la dernière minute à la concélébration de la Pastourelle.
D'autant qu'il doit y avoir des peines canoniques pour "commnucatio in sacris" avec des hérétiques.
Même si le droit canonique est comme d'habitude un peu en retard sur l'effondrement de la réalité. On devrait prévoir l'excommunication latae sententiae pour toute concélébration avec une femme soi-disant ordonnée.
Et a fortiori non-ordonnée.
Enfin, a fortiori, non, puisque c'est tout aussi nul.

que cette génération maudite doit disparaître ... c'est incontestable !!!

Mais qu'elle est aussi la mienne ... (zim-boum, en espérant qu'il y aura du tri dans la poubelle


Pierre.

Ne dit on pas que Dieu reconnaîtra les siens ?

On n'est pas là pour compter des points... ce n'est pas une question de balancier, mais de vérité.

Je n'ai pas parlé de point, mais d'effet de balancier : ce serait dommage que par réaction, la génération qui vient prenne le contrepied et pour compenser ce qu'il y a à désapprouver, exagère, mais dans le sens contraire.

L'abbé Machin fait dans la provocation, mais "jésuitique".
Ce ne sera pas une messe. Juste une "cène". Disons même, une scène ? Du théâtre. Sur fond de religiosité amitieuse.

Au lieu de devenir prêtre catholique (?), cet abbé aurait dû se faire comédien et/ou assistant social : ce sont deux beaux métiers.

Prions le Saint-Esprit pour Lui demander que la relève - s'Il peut la susciter dans la contrée - corrige les errements de ces "vîs paltos".
Sans exagérer dans l'autre sens... Si ce n'est pas trop demander.

Si des prêtres catholiques concélèbrent à cette "cène" et prononcent les paroles de la consécration avec l'intention requise, il y aura bien messe.

Que dit l'évêque du lieu, le doyen du lieu ?
L'archevêché a été alerté ?
Quelle réactions/prises de positions ?

Avez-vous bien lu? Le doyen de la région l'a annoncé dans son journél paroissial et s'est fait l'écho de l'invitation. Pour ses 70 ans, ce sera sans doute l'imam qui présidera...

Que fait l'évêque? Je n'en sais rien. Et l'archevêque dira, comme d'habitude, que ce n'est pas son rôle d'intervenir dans les affaires intérieures des diocèses...

Que ces désoutanés aillent en immersion dans la piscine de Lourdes et qu'ils y restent jusqu'à retrouver la raison ou bien alors que s'ouvrent immédiatement les portes de l'enfer dans lequel ils sont déjà enfoncés jusqu'au cou.

Quant à cette pasteuse alsacienne, infecte choucroute, qu'on lui réserve le sort des sorcières à une époque où l'on ne tergiversait pas, comme aujourd'hui, avec les dérives de l'Eglise et dans l'Eglise !

Enfin, quant à l'archevêque, je me demande à quoi il sert s'il n'a pas le pouvoir de crosser la multitude de déraillés qui empestent les diocèses, évêques y compris !

Oremus.

C'est notre devoir de prier pour ceux qui sont dans l'erreur.
Bien que tout cela peut nous attrister profondément, n'oublions pas d'être miséricordieux comme l'est Dieu, et aimons en premier afin de bien prier et que nos prières soient exaucées, si elles sont conformes à la volonté divine.
Sans amour nous n'obtenons rien.

En union de prière fraternelle
Véronique

où vous placez Lépante (1571) dans votre très charitable raisonnement !

En udp quand même !

Boanerguès

les admonester, les inviter à resipiscence; s'ils y viennent, leur infliger une sérieuse pénitence, s'il n'y viennent les censurer, les condamner.

En tout état de cause, dénoncer le scandale que constitue l'acte per se, dénoncer ceux qui le commettent et les supérieurs qui le tolèrent.

On se demande à quoi servent les congrégations concernées (doctrine de la Foi, clergé,...), à quoi servent les évêques et les métropolitains ?

De ces pasteurs dévoyés et corrompus préservez nous seigneur.

avant le Concile...

On ne condamne plus les erreurs.

On n'affirme pas la vérité.

On dialogue.

In Xo.

Où?

Il n'y a qu'Econe qui soit "sanctionnable", pas en pleine communion, interdit de sacrements...?

Très Saint Père, rendez-nous un clergé qui a la Foi.

A partir du moment où les papes ont le culte de l'homme, qu'ils ne voient pas de problème à fréquenter les représentants des fausses religions, jusqu'à pratiquer la "communicatio in sacris", on peut se demander si le pouvoir fera quelque chose.

Lors de sa rencontre avec les luthériens de Rome (!!), Benoît XVI a déclaré : "Nous ne pouvons pas encore boire au même calice, ni monter ensemble à l’autel". Mais cela passera-t-il par une conversion à l'Eglise catholique ou aux erreurs de Vatican II ? ou bien trouvera-t-on des arrangements, comme avec les anglicans, pour lesquels on reconnaît des "richesses" ?

Rome ne veut plus faire usage de son autorité : autrement, elle aurait déjà condamné les hérésies qui pullulent librement.

In Xo.

Votre commentaire ne ressemble-t-il pas un peu à un pamphlet?

... me faites trop d'honneur !

du journal en question.
Dans le cartouche de droite ; il y en même deux.

En Belgique, elles sont rattachées à l'ordre des Stroumpfettes.