Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=603013
images/icones/1g.gif  ( 603013 )aucun catholique ne peut plus voter en faveur de l'UMP par jejomau (2011-07-26 17:18:35) 

C'est vrai pour le PS qui plonge ses racines dans le marxisme.. Mais c'est vrai aujourd'hui pour l'UMP qui s'est uni au Parti Communiste chinois. C'est en tout cas ce qu'il me semble. En effet, à propos d'élection de députés qui soutiennent le communisme, voilà la réponse du Saint-Office donnée à Rome le 25 mars 1959 :


Question : "Est-il permis à des citoyens catholiques, lorsqu'ils élisent les représentants du peuple, de donner leur suffrage à des partis ou à des candidats qui, même s'ils ne proclament pas des principes contraires à la doctrine catholique, voire revendiquent le nom de chrétiens, s'unissent néanmoins de fait aux communistes et les soutiennent par leur action ?

Réponse (confirmée par le souverain pontife Jean XXIII le 2 avril) : Non, selon la directive du décret du Saint-Office* du 1er juillet 1949.


*DECRET DONT VOICI LA TENEUR :


1. Est-il permis d'adhérer au parti communiste ou de le favoriser en quelque manière ?

- Non : le communisme est en effet matérialiste et antichrétien ; bien que les chefs communistes déclarent parfois en paroles qu'ils n'attaquent pas la religion, ils montrent en fait, soit par la doctrine, soit par les actes, qu'ils sont hostiles à Dieu, à la vraie religion et à l'Eglise du Christ.

2. Est-il permis de publier, de répandre ou de lire des livres, revues, journaux ou tracts qui soutiennent la doctrine ou l'action des communistes, ou d'y écrire ?

- Non : ils sont en effet prohibés de plein droit

3. Des fidèles chrétiens qui sciemment et librement ont posé des actes dont il est question en 1 et 2 peuvent-ils être admis aux sacrements ?

- Non, conformément aux principes ordinaires concernant le refus des sacrements à ceux qui n'ont pas la disposition requise

4. Des fidèles chrétiens qui professent la doctrine matérialiste et antichrétienne des communistes, et surtout ceux qui la défendent ou la propagent, encourent-ils par le fait même comme apostats de la foi catholique, l'excommunication spécialement réservée au Siège apostolique ?

- Oui (confirmée par le souverain pontife le 30 juin)


Le Saint-Père nous demande aujourd'hui d'agir, nous catholiques, selon notre conscience. Ce que nous rappelle Rémi Fontaine avec justesse. L'excommunication que nous rappelons ci-dessus VAUT pour nous. Si nous désobéissons ou si nous préférons ne rien entendre ni savoir. Elle est automatique.

Ceux qui nous gouvernent aujourd'hui ne sont motivés que par leurs intérèts immédiats et privés. Non par le Bien commun.

C'est à eux à réfléchir quand ils posent des actes. C'est à eux de se demander si tel accord (ici passé avec le PC Chinois) leur fera perdre le vote des catholiques ou pas. C'est à eux de considérer s'il vaut mieux avoir en poche le vote des homosexualistes représentant à peine 2% de la population.. ou s'ils veulent être réélus parceque la majorité chrétienne n'étant pas excommuniée peut arbitrer en leur faveur.

C'est à nous de faire savoir en qui nous croyons et pourquoi nous croyons. C'est à nous d'être inflexibles en certains domaines. C'est à nous maintenant de commencer à nous faire entendre.

Il me semble qu'ils nous crachent assez dessus . Il me semble que ce scandale doit suffire.

C'est simple.
images/icones/fleur.gif  ( 603016 )On en reparlera par Rémi (2011-07-26 17:48:45) 
[en réponse à 603013]

vers janvier sûrement, mais à l'heure actuelle je me demande toujours comment un catholique peut voter tout court.


Merci déjà de ces rappels. Il y en a d'autres plus récents vous le savez, mais à nouveau nous aurons l'occasion d'en reparler. Au fait, le Comptoir Politique est-il re-re ... ouvert ?
images/icones/neutre.gif  ( 603064 )Pourquoi ne peut plus par Anton (2011-07-27 09:30:33) 
[en réponse à 603013]

n'a jamais pu.
Quand le bila sera tiré ce que ce parti aura fait de la France, et surtout aura fait à la France...
images/icones/3c.gif  ( 603069 )Contradictoire par 8Charly (2011-07-27 10:51:57) 
[en réponse à 603013]

On ne peut pas se répandre sur l'état de décrépitude de la France et pratiquer sciemment une politique de terre brulée consistant à favoriser l'accession au pouvoir des ennemis des valeurs chrétiennes.

Certains on fait le calcul consistant à favoriser ses ennemis politiques au motif qu'un "sursaut" viendrait les remettre au pouvoir après une expérience socialo-marxiste.

On en voit le résultat 30 ans après.

Le terrain perdu est définitivement perdu, notamment dans les esprits.


En plus je ne suis pas certain cette politique de terre brulée soit conforme aux valeurs chrétiennes même si par ailleurs nous soyons en désaccord sur certains points des politiques actuelles (avortement, mariage gay...)


Au risque de me répéter : l'histoire montre qu'il y a plus à perdre en favorisant l'ennemi, surtout si il conquiert l'appareil legislatif pour longtemps. (ce dont il s'agit)
images/icones/fleche2.gif  ( 603095 )Cela n'a rien à voir avec le marxisme. par Scrutator Sapientiæ (2011-07-27 15:15:09) 
[en réponse à 603013]

Bonjour jejomau,

Très rapidement (je ne "corrige" pas, mais je précise ou remarque)

1. "C'est vrai pour le PS qui plonge ses racines dans le marxisme"

De tous temps, et bien sûr davantage en 2011 qu'en 1971, 1981, 1991, 2001, il y a eu des non marxistes au PS...

2. "Mais c'est vrai aujourd'hui pour l'UMP qui s'est uni au Parti Communiste chinois".

Croyez-vous un seul instant que ce soit avant tout pour cause d'affinités ou de proximité idéologiques ?

Une partie de la classe politique française a compris, peut-être un peu plus vite que l'autre, que les vassaux européens des USA allaient bientôt devoir se soumettre à un deuxième suzerain, la Chine, sans pour autant cesser de se soumettre à leur premier suzerain.

L'idéologie communiste n'a rien à voir avec les fondements et l'exercice du pouvoir politique, ni à Washington, ou plutôt à Manhattan, ni à Paris, ou plutôt dans le "92", ni même, au moins depuis 1979, à Pékin, ou plutôt, en un sens, à Shanghai.

Le PCC est à la tête d'une combinaison militaro-politique qui repose à la fois sur du capitalisme d'Etat et sur du capitalisme d'entreprise.

Je n'y peux rien, ce sont nos nouveaux maîtres, qui s'ajoutent à nos maîtres actuels, dans l'espoir de se substituer, un jour prochain, aux Américains, et cela devrait pouvoir aller assez vite, le jour où le monde entier comprendra que le destin historique de Barack OBAMA est d'être, en tout cas, "à périmètre constant", le Gorbatchev des USA.

En d'autres temps, on aurait dit : Paris vaut bien une messe, et aujourd'hui on dit : les affaires, le business, le commerce, la finance, valent bien un rapprochement, y compris entre partis politiques, avec les leaders économiques et politiques de la Chine.

Ce n'est pas moi qui suis cynique, c'est la situation que je décris.

Bon après-midi.

Scrutator.
images/icones/1n.gif  ( 603111 )Et être membre d'un syndicat ? par FilsDeMarie (2011-07-27 18:14:43) 
[en réponse à 603013]

Selon vos dires, du moins vos références, voter pour un parti communiste relève du péché mortel.
Ok, mais appartenir à un syndicat de travailleurs ? Non pas nécessairement directement ou indirectement lié à un parti communiste, est-ce admis ??