Le Forum Catholique

Brice Perrier : “Le Suaire est l’objet le plus mal étudié au monde”

Interview Enquête & débat

quelques bémols sur la présentation que fait ce journaliste, lorsqu'il dit que le linceul est mal étudié...et lorsqu'il dit que le pape refuse les études sur le Linceul, alors que justement c'est l'inverse. A ce sujet, ce n'est pas le pape qui est propriétaire du Linceul, mais le Vatican, nuance d'importance en l'espèce.

Je vous renvoie vers la Revue sur le Linceul de Turin et les travaux du CIELT depuis 1989...

A mon humble avis, car en parlant du Saint-Suaire sans être un spécialiste on risque de dire de grosses bêtises, à mon humble avis ce livre n'a aucune valeur. Je l'ai feuilleté discrètement à la librairie d'Atlantis (près Nantes) sans l'acheter, moi qui ne manque pas une publication sérieuse sur le sujet.

C'est là du sensationnalisme journalistique. Selon l'auteur, on n'aurait jamais étudié sérieusement le Saint-Suaire, alors qu'il est l'objet le plus étudié au monde. Il a fait l'objet des investigations scientifiques les plus poussées. Selon lui toujours, il y aurait même une rétention d'informations de la part du Saint-Siège car le Suaire prouverait sans doute la résurrection du Christ. Mais alors, si la résurrection du Christ était prouvée scientifiquement, plus besoin de la foi ! C'est absurde.

Les rationalistes eux-mêmes en auraient peur, car il démontrerait l'inanité de leurs thèses. Tout le monde en aurait peur, ... sauf Brice Perrier bien sûr, qui, lui, est prêt à remettre en cause aussi bien la foi rationaliste que la foi catholique si, bien entendu, on suivait ses suggestions. Et voilà le vrai sauveur du monde : Brice Perrier soi-même, il fallait y penser.

Il faut savoir que le Suaire de Turin est un objet fragile. Il a déjà été beaucoup trop manipulé. J'ai toujours peur, pour le coup, (vous me direz que je n'ai pas la foi) quand il y a une ostension. Je crains l'attentat terroriste. Ce serait une perte irréparable. Le Saint-Suaire a bien failli périr à maintes reprises, et encore récemment, le 11 avril 1997, lors de l'incendie du Dôme de Turin.

La dernière intervention importante sur le Suaire a été faite, sur l'ordre de Jean-Paul II lui-même, du 21 au 25 juin 2002, par la doctoresse suisse Mechtild Flury-Lambert. Elle a consisté à retirer puis remplacer la doublure antiquee du Suaire et à nettoyer les rapiéçages effectuées par les clarisses après l'incendie de 1532. Ces opérations étaient nécessaires car la suie accumulée dans les poches occasionnées par ces rapiéçages aurait pu nuire à la longue au tissu.

Mais il faut admettre que cette intervention a eu aussi des inconvénients : elle a rendu le tissu du Saint-Suaire beaucoup plus flasque.

Une nouvelle datation par le carbone 14, proposée par notre Brice Perrier, n'apporterait qu'une confusion supplémentaire. Cette mèthode est aléatoire surtout pour un tissu ancien isolé. De plus, elle entame irréversiblement l'intégrité de l'objet. Il faut laisser dormir le linceul tranquille dans son coffret et dans son logis (le transept gauche de la cathédrale), et le préserver pour les générations futures.

Que ce livre soit bon ou pas : il a le mérite de retracer les disputes âpres qui se sont développées autour de ce linge qui ne rend apparemment personne indifférent.
Ce qui est sûr c'est que de nombreux ecclésiastiques sont plutôt opposés à l'idée d'un "vrai", j'en ai vu plusieurs personnellement. Mais il me semble que c'était justement pour des raisons plutôt mauvaises : il me semblait qu'ils avaient en quelque sorte pas envie qu'un morceau de tissu se mette à les obliger à proclamer la résurection. Ils ne veulent pas de cet empêcheur de droits-de-l'hommiser en rond... Je n'en ai jamais rencontré qui aie réellement peur qu'un simple objet mette la Foi en danger !!
Il est d'ailleurs intéressant, pour jauger un prêtre(je ne le fais plus, mais j'ai pas mal joué à ça, oui c'est mal ...) , de lui poser la question sur le Saint Suaire : on retrouve vite une certaine partition entre ceux qu'on aime bien et d'autres ...
Alors pourquoi tant de passions ? Il existe des tonnes de fausses reliques : pourquoi s'insurger sur celle-ci ?
Moi, je trouve que la question du titre du livre est excellente et résume beaucoup de chose à elle-même : Qui a peur su Saint Suaire ?