Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=599899

( 599899 )
Cal Policarpo:pas de raison théologique contre l'ordination des femmes par Jean Kinzler (2011-06-25 11:06:41)
Il y aura des femmes prêtres quand Dieu voudra affirme le Cardinal Policarpo,patriarche de Lisbonne, qui vient d'être maintenu à ce poste par le Pape.
Interview du Patriarche de Lisbonne en portugais
Cardinal Policarpo stays on beyond retirement age
25/6/2011
Pope Benedict XVI has asked Portugal’s Dom José Policarpo to remain in his post as Lisbon’s Cardinal Patriarch for two years beyond his 75th birthday.
The Cardinal announced the Vatican’s decision on Sunday during a homily at Torres Vedras, saying he would remain “a bishop of God until the last moment”. Dom José presented his resignation last February, ahead of his 75th birthday, the normal age for clerical retirement. In May, he was elected as head of Portugal’s Episcopal Conference.
here

( 599905 )
Génial, la question : "Pourquoi est-ce que les femmes ne peuvent pas être pères ?" par Michel (2011-06-25 12:45:07)
[en réponse à 599899]
(question posée par une jeune femme revendiquant l'ordination des femmes, page 39 in fine ; je n'ai pas compris la réponse, qui aurait dû être : j'ai décidé d'en rire).
Les réponses sont quand même un petit plus nuancées, même si elles sont très insuffisantes : "c'est pour d'autres raisons...".
(désolé, pas pu recopier le texte, ni le traduire automatiquement.)
Le cardinal encourage les avocats à étudier le droit canonique.
Bien plus, tous devraient en connaître un minimum (ça, c'est dans le titre général de l'article).

( 599934 )
100 fois sur le métier remettre son ouvrage.. par jejomau (2011-06-25 15:56:59)
[en réponse à 599905]

( 599954 )
Est il manchot ? par Semetipsum (2011-06-25 19:13:29)
[en réponse à 599899]
tout est dans le titre!

( 600337 )
L'info en français par Paterculus (2011-06-28 21:03:51)
[en réponse à 599899]
ici
Ce cardinal va se faire virer.
Mais que cherchent-ils donc ?
Votre dévoué Paterculus

( 600388 )
On aimerait bien par Philippilus (2011-06-29 11:37:21)
[en réponse à 600337]
qu'il se fasse virer, comme vous dites, mais hélas, il y a eu tant de cas, depuis tant d'années d'affirmations ou d'actions aussi scandaleuse qui sont restées sans suites...
En tout cas, une réaction ferme à son égard serait un très bon signe, et pourrait contribuer à assainir le climat de défiance entre Rome et Ecône.
Philippilus

( 600465 )
Benoît XVI gouverne... par Paterculus (2011-06-29 19:42:38)
[en réponse à 600388]
... et beaucoup d'évêques, voire d'archevêques, s'en sont rendu compte !
Ici le cas est bizarre : il a soixante-quinze ans, a proposé sa démission qui n'a pas été acceptée, et ensuite il fait ce coup là ?
Peut-être qu'il veut vraiment ne pas rester en poste.
Je vois mal le Pape accepter cela.
VdP

( 600479 )
Sauf erreur de ma part, par Philippilus (2011-06-29 21:42:11)
[en réponse à 600465]
le pape a nommé monseigneur Nourrichard, et n'a pas réagi publiquement ni sanctionné sa présence en habits liturgiques à une "ordination" féminine anglicane.
Je vous accorde bien volontiers qu'il faut un délai avant de conclure à l'impunité dans l'affaire que nous évoquons.
Mais, voyez-vous, depuis des décennies, le délai de réaction devient souvent un délai de prescription. Souvenez-vous, récemment, à notre échelle française, du scandale d'Yves saint-Laurent...
Philippilus

( 600499 )
Vous avez raison, mais... par Paterculus (2011-06-29 23:11:26)
[en réponse à 600479]
C'est vrai que souvent des horreurs restent impunies.
Vous parlez d'un scandale, je vous en cite un autre : un évêque s'est déplacé pour les obsèques de François Mitterand, qui avait bien spécifié que ses deux épouses devaient être considérées à égalité : il insultait la morale et avait prévu de le faire même post mortem.
Mais je trouve qu'il y a un mieux.
Depuis l'avènement de Benoît XVI, plusieurs dizaines d'évêques ont été contraints à la démission, ce qui d'ailleurs montre qu'à un certain niveau leur conscience ecclésiale n'était pas totalement éteinte - à moins qu'ils aient craint pour eux-mêmes les retombées du scandale si leurs écarts devenaient publics.
Le cas qui nous occupe va donc être symptomatique.
VdP