Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=598977

( 598977 )
Demande de prière et de conseils par Ojoj (2011-06-16 19:01:42)
Mon oncle, le frère de ma mère, divorcé, va se recevoir une bénédiction à l'église pour son second mariage.
J'ai écrit à l'évèque, Mgr Breton, qui a répondut à mon oncle, qui a ensuite téléphoner à ma mère pour lui faire part de sa colère. La bénédiction aura donc bien lieu.
Les tensions sont grandes dans la famille, je suis le seul catholique pratiquant et mes parents pensent qu'en allant à st éloi à Bordeaux je vais dans une secte.
Merci donc de prier pour ma famille et pour moi

( 598988 )
UDP par Jean (2011-06-16 19:27:07)
[en réponse à 598977]
Bien sûr.
Vous êtes donc un martyre, en quelque sorte. Quel honneur!

( 598993 )
Une vilaine secte ! par Alonié de Lestre (2011-06-16 20:03:30)
[en réponse à 598977]
Avec mon épouse, nous sommes aussi les seuls pratiquants de notre famille et nous avons le malheur d'être traditionalistes en plus

. Nous sommes donc marginalisés au sein de notre famille et dans la société en général. Mais le pire selon moi, c'est que nous sommes marginalisés même au sein de l'Église

... Les curés de paroisses et les évêques au mieux, nous ignorent, et au pire, nous considèrent comme une nuisance.
Je comprends bien ce que vous vivez et je prierai pour vous.

( 598996 )
"sa colère" ?!.... (UDP) par Michel (2011-06-16 20:16:07)
[en réponse à 598977]
"sa colère", dites-vous !?...
Pourquoi ?...
Il est contre cette bénédiction d'un adultère ? (à ce moment là, qu'il prenne les mesures pour l'interdire)
Ou bien il est contre le fait qu'on ait des objections ?...
L'Eglise ne peut pas aller contre les paroles de Jésus :
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=597647
Il serait peut-être intéressant de lui poser la question par écrit ?... (A.R.?)
Wiki : Philippe Jean Louis Breton, né le 11 novembre 1936 à Rouen, est un évêque catholique français, évêque d'Aire et Dax (Landes) et
membre de la Commission pour la liturgie et la pastorale sacramentelle.
Hein ?... Comment ?... 75 ans cet automne ?... Mais oui, en effet !...

( 598998 )
Ah zut, j'avais compris que c'était l'évêque... par Michel (2011-06-16 20:27:44)
[en réponse à 598996]
qui était en colère...
Mais il n'a rien fait pour empêcher ce sacrilège ?...

( 599005 )
Je ne vous oublie par MG (2011-06-16 20:56:26)
[en réponse à 598977]
pas parmi les nombreuses intentions de prières du FC en ce moment.

( 599013 )
Mgr Breton par Ojoj (2011-06-16 21:22:52)
[en réponse à 599005]
Je me suis alissé entendre à plusieurs reprises que l'évèque des Landes souffrait beaucoup, pensez donc les landes c'est cent pour cent de curés rouges!
Pour ce qui est de mon oncle il s'agira d'une simple bénédiction et non d'une messe de mariage, néanmoins je trouve celà révoltant, mais pas ma famille!

( 599042 )
Je confirme.... par Filelalaine (2011-06-16 23:41:31)
[en réponse à 599013]
...les Landes, c'est vraiment terrible...Le paradis des prog... Je suis bien placée pour le dire, j'ai ma belle-mère qui est Ginette là-bas....(pour les non initiés, la ginette c'est cette dame, vous savez qui est propriétaire de la paroisse....)

( 599018 )
Foncez ! par Véronique (Lala) (2011-06-16 21:39:42)
[en réponse à 598977]
et continuez sur le chemin de la foi, surtout en allant à St Eloi !
Courage !
En union de prière fraternelle
Véronique

( 599026 )
Le premier mariage était-il religieux? par Alexandre (2011-06-16 22:14:27)
[en réponse à 598977]
Si votre oncle n'était pas marié à l'église la première fois, il n'y a aucune raison de se scandaliser de cette bénédiction, sauf si la dame est elle-même encore dans les liens d'un mariage valide aux yeux de l'Eglise.

( 599040 )
Très bonne question, mais habituellement ce terme signifie dans ce contexte par Michel (2011-06-16 23:30:38)
[en réponse à 599026]
habituellement ce terme signifie dans ce contexte un succédané de mariage, sans échange des consentements et sans mariage.
Dans ce contexte, il ne vise pas un vrai mariage religieux sans Messe.
Votre remarque est cependant judicieuse et il faut toujours s'assurer de la réalité matérielle des faits.
Par ailleurs, il faut voir aussi si le 1° mariage ne pourrait pas être déclaré nul.

( 599043 )
il est des cas dont la réalité nous est par blamont (2011-06-16 23:42:42)
[en réponse à 599040]
inconnue et à propos desquels il faut savoir être mesuré.
Un mariage civil suivi d'un divorce peut être preuve de discernement et les causes parfois cachées ne doivent pas nous pousser à l'exclusion.
Un cas: un garçon marié civilement divorça quelques semaines après et avant le mariage religieux alors que l'union de fait n'a pas été consommée.
Comme l’annulation civile n'est pas facile, de l'extérieur on peut craindre la confusion dans les esprits.
le nouveau mariage en vue (avec une autre demoiselle) ne pose pas de problème aux deux familles tant au point de vue civil que religieux.

( 599061 )
premier mariage par Ojoj (2011-06-17 10:02:01)
[en réponse à 599026]
Mon oncle a été marié une première fois religieusement.
Par contre sa future épouse, de vingts ans de moins que lui, n'a jamais été mariée à l'église.
Une bénédiction de cette union peut elle étre valide?

( 599070 )
avoir une future épouse par blamont (2011-06-17 10:56:34)
[en réponse à 599061]
de vingt ans de moins, cela c'est du discernement!
De part et d'autre.

( 599087 )
Quand votre tante par Maïe (2011-06-17 12:29:26)
[en réponse à 599061]
-+IHS+-
ne sera plus, ce qu'à Dieu ne plaise !
Aucun prêtre catholique ne peut bénir un adultère, enfin, voyons.