Le Forum Catholique

Vu chez mon boulanger :

« La Tradition, aujourd’hui, manque de sel. Veuillez nous excuser. »

Disait, qu'il ne fallait pas adoucir le sel de l'évangile, je cite de mémoire

... avait donc de bonnes lectures :

"Vous êtes le sel de la terre; mais si le sel s'affadit, avec quoi le salera- t-on? Il n'est plus bon à rien qu'à être jeté dehors pour être foulé aux pieds" Mt 5, 13)

il me semble qu'il mettait en cause les clercs.

Cordialement.

a son importance pour marquer le caractère temporaire du problème.

Tout comme la parole du Christ au bon larron, "je te dis, aujourd'hui ..."

Les TJ jouent sur la virgule pour dire que les mots sont du présent, que la virgule n'existe pas dans la langue parlée par Notre-Seigneur, c'est-à-dire que le larron ne sera pas au Paradis le Vendredi-Saint.

Ce n'est qu'un progrès qui a réussi." Maurice Druon

Et un progrès sans tradition, c'est comme un pain sans sel, un repas sans fromage, un enfant sans la tendresse d'une mère, c'est une rose sans parfum.

Il paraîtrait que Mgr Celli (je reprends cette information sur un autre blog), président du Conseil pontifical pour les communications sociales aurait dit: " Je confirme ce qui a été dit lors de la conférence de presse en Janvier. Nous voyons parfois des sites et des blogs qui, tout en se marquant comme d’ardents défenseurs de l’orthodoxie catholique, sont très agressifs dans leur langage envers ceux qui pensent différemment"

Suivez mon regard...!

Mais qu'appelle-t-on "agressifs" ? Le fait de nommer les choses par leur nom en nommant "noir ce qui est noir, et blanc, ce qui est blanc ?"

Vu comme celà, je comprends qu'un grande partie de l'Eglise soit "déconnectée". Il suffit de les entendre parler : en cliquant là, vous en aurez un petit aperçu !

Maintenant que vous les avez reconnu, quelqu'un a su les décrire admirablement bien.. voilà ce qui y est dit à leur sujet :

"Ils laissaient au vulgaire l’art de parler d’une manière intelligible .. ; une chose dite entre eux peu clairement en entraînait une autre encore plus obscure (…) ils étaient enfin parvenus à n’être plus entendus et à ne s’entendre pas eux-mêmes. Il ne fallait, pour fournir à ces entretiens, ni bon sens, ni jugement, ni mémoire, ni la moindre capacité : il fallait de l’esprit, non pas du meilleur, mais de celui qui est faux, et où l’imagination a trop de part" (La Bruyère dans les "Caractères")

Eh oui...

Je me gausse, merci pour la lecture de ce texte haut en couleurs et de vos citations qui décrivent à merveille la déconnexion totale de certaines élites avec le réel. Pour tout vous écrire cette analyse du "kérygme" l'annonce de la Foi (il a fallu que j'aille sur wikipédia pour tout comprendre dans ce texte), me fait penser à mon cours de management (le management est en fait l'ensemble des méthodes pour diriger et gérer des organisations):

Extrait du texte:

La modernité demande de rendre compte résolument de la remise cristallisée d'un vu-cru-déployé. A chaque fois la formation lointaine de l'unicité débroussaille la couleur pascale de l'autre. La paix enthousiaste d'un vu-cru-déployé s'articule avec la certitude originale des traditions, au sujet de la structure de la résurrection. Faut-il toujours chercher la mémoire confessante de la Parole? C'est pourquoi le sourire unifié des cultures ouvre un avenir au possible synchronique des partenaires de la cité. Qui n'a jamais voulu investir une attitude avisée de nos frères et soeurs humains? Comme la forme du comment? Ne s'agit-il pas de parcourir la théologie chaleureuse des partenaires de la cité, sans une attitude en marge? Ainsi le parler interactif du comment rend obsolète l'aujourd'hui autre de l'autre. A chaque fois le kérygme actuel des communautés confessantes n'est pas la structure spéculative du village global.

Mais en fait, je trouve que c'est compréhensible ce texte, sincèrement, il suffit de se pencher dessus, mais c'est d'un modernisme affligeant. Ce texte veut aller plus loin que l'Eglise officielle, et parle d'inculturation des croyants pour servir les autres. Il faut donc aller plus loin dans la compréhension de l'autre pour rendre crédible le kérygme par la science du "comment" faire croire ("vu-cru" vécu et communiqué quoi). Et en fait c'est d'un orgueil terrible aussi car c'est vouloir se rendre spécialiste en utilisant des termes complètement in, mais qui ne décrivent pas la réalité de la vraie Foi en Dieu, et finalement cela nie le péché originel, reste à la superficie tout en prétendant aller au fond des choses. S'ils étaient plus précis, ça leur porterait tort car on verrait leur vraie pensée. St Pie X le disait dans Pascendi à propos des modernistes : "Leurs discours sont imprécis alors que leurs pensées sont claires et arrêtées."

C'est incroyable comme ce texte ressemble à un langage managérial, pour en faire actuellement. On a carrément voulu asservir la Foi à des techniques purement humaines.

Et cela me fait penser aussi à une parodie des inconnus que vous pourrez visionner ici: Vice et versa Mais tout cela, c'est du factice, et le modernisme est appelé à périr par lui-même. Car la vrai Foi, claire et mêlée à Dieu, qui est Homme et Dieu, fait des merveilles, la foi purement humaine comme ce texte le professe tout en se croyant assuré d'un succès, conduit en fait à l'athéisme.

dans le sketch des inconnus intitulé:

"Jesus II, le retour"

On n'a jamais vu quelqu'un distribuer autant de pains*....

*pour ceux qui ne connaitraient pas, il s'agit des coups de poings lors de la bagarre contre les marchand du temple.

la tradition, c'est musclée.

pour l'inventeur de la boxe, ce que l'on vous donne rendez le au centuple....(multiplication des pains), parmi les saints vous avez Padre Pio qui ne se privait pas de distribuer des claques, comme quoi....

Giflé Arius... Aussi....

Non par ce que, c'est bien tout ça mais, par exemple, les milles feuilles? Ca le fait?

dans la métallurgie, je crois, qui a décidé de devenir boulanger, et qui s'est installé dans un village où il est le seul commerçant...

Il fait un pain de campagne remarquable, d'excellents pains de seigle (pain au seigle, ou 100% seigle), et des expériences diverses et variées et plus ou moins réussies (dont le pain au lin et le pain au blé noir). C'est un peu un poète du pain, et il peut arriver qu'il... oublie le sel dans la baguette "tradition" (qu'il fait également très bien).

Pour le sucré, c'est madame qui officie. En dehors de ses excellents gâteau breton et kouign amann, elle multiplie les expériences les plus improbables (je n'ai pas encore vu de mille-feuilles).

En fait, quand on y va, on ne sait jamais ce qu'on trouvera. Et c'est extrêmement sympathique. (Et c'est une affaire qui marche...)

Ayant moi-même participé à une formation pour adultes, dans le cadre d'une reconversion professionnelle, laquelle regroupait des personnes aux profils aussi divers qu'ingénieur en électronique ou responsable de placements financiers, je peux vous dire que le métier de boulanger, dans l'artisanat, n'est pas une sinécure. On dit qu'il n'y a plus de mineurs de fond, pour dire par là que des métiers extrêmement pénibles n'existent plus (du moins en France), et pourtant, il y a encore les boulangers : personne n'imagine la charge de travail qu'ils supportent quotidiennement. Pour moi, ce sont de véritables héros qui accomplissent un exploit tous les matins !

Cela étant dit, pour revenir au sujet initial, excellente, la blague.


CC (content d'avoir quitté le monde de la boulangerie artisanale).

Ce n'est pas une blague et je peux vous citer d'autres "reconvertions" : exemple mon marchant de fruits et légumes qui à une culture en matière de musique classique qui clouerait le bec à un premier prix de conservatoire.....

le médecin généraliste de 55 ans, conventionné et qui devient plombier en SARL, gérant minoritaire salarié.

Vous êtes certain que ce n'est pas un spécialiste (urologue)???

Bonne Journée cher Blamont!