Le Forum Catholique

Je ne peux m'empêcher de répercuter cette information (pour la seconde fois, et je m'en excuse.. Mais je trouve celà tellement grave !) en étant complètement abasourdi que l'enseignement catholique, ni les évêques, ni aucune autorité morale n'ait "bougé" !!?

Mais jamais je n'aurai cru qu'on aille aussi loin. Comprenons bien ce qui se passe : le fait de dénoncer l'action d'une organisation perverse (ex: planning familial) faisant sa "promotion" au sein dun établissement N'EST PAS DU TOUT de la même nature qu'un enseignement donné par l'Education Nationale à qui vous avez remis votre enfant.

Et ne croyez pas que le hors-contrat vous protège : le hors-contrat est soumis aux programmes de l'Education Nationale !


Extrait de ce qui est en cause :

"Je viens de prendre connaissance des manuels de « SVT » (sciences de la vie et de la terre) des classes de 1e (séries L et ES), conformes aux programmes en vigueur à partir de la rentrée prochaine.....
..... La perversion se double d’une manifeste volonté de contrôle absolu des consciences et des cœurs. Les « SVT » feront l’objet d’une épreuve anticipée du baccalauréat. Au programme : un écrit, où les élèves auront éventuellement l’option de traiter un autre sujet comme (je vous le donne en mille) le « développement durable ». Mais aussi un oral de vingt minutes, portant sur la partie « sexe » du programme, et traitant d’une question d’actualité. On n’endoctrine pas sans vérifier que le message soit passé, et bien passé. Sauf mobilisation – et il s’agit de faire vite et bien ! – les jeunes, qu’ils soient scolarisés dans le public, le privé sous contrat ou le hors-contrat, devront posséder le programme"

Jeanne Smits

"Et ne croyez pas que le hors-contrat vous protège : le hors-contrat est soumis aux programmes de l'Education Nationale !"

C'est inexact : l'enseignement libre hors contrat n'est pas soumis "aux programmes de l'Éducation nationale" mais à une formulation plus floue qui s'est certes durcie depuis la loi Ségolène Royal de 1998.

Toutefois dans la mesure où ces établissements présentent au baccalauréat, là ils seront touchés indirectement par des questions qui supposeraient un enseignement contraire à la doctrine catholique.

nb. je ne vois cependant pas en quoi le thème du "développement durable" serait en quoi que ce soit incompatible avec la doctrine sociale de l'Église ; bien au contraire.

le hors-contrat ne peut que s'aligner sur l'enseignement imposé par l'Education Nationale. D'abord à cause de la sanction - il faut donc connaître le programme - que représente l'examen final du Baccalauréat, ensuite par le contrôle de l'inspection académique .

Mais bon...

Dans le cadre du développement durable : tout dépend déjà du message qu'on fait passer. L'enseignement peut être "honnête" comme il peut être complètement dénaturé pour se résumer à la pensée ambiante : "il faut sauver la planète".

Mais enfin, le seul fait que nos jeunes (et je ne parle pas de l'examen du Bac) "de 16 et 17 ans passeront une bonne part de leurs heures de sciences à ingurgiter l’« idéologie du gender » : le programme porte sur le « féminin-masculin », l’identité et l’orientation sexuelles, la manière de « vivre sa sexualité », et la « prise en charge de sa vie sexuelle », sans compter la promotion de la procréation assistée" me rend malade...

On dit l'idéologie du Genre, pas du gender.

Inutile d'ajouter à la perversion des moeurs la perversion de la langue française (qui n'a pas besoin de ça)