Le Forum Catholique

C'est la lecture du 4ème commentaire (que j'aurais aimé écrire) de cet article du Salon Beige qui me fait créer ce présent message.

En Anjou, l'Eglise de Gesté est promise à une démolition partielle (avec un projet architectural que je trouve maçonnique).

Cet église, l'ancien évêque d'Angers, Mgr JL Bruguès n'a rien fait pour la sauver.

Cet évêque a été promu à Rome archevêque secrétaire de la Congrégation pour l'éducation catholique.

Et qu'apprend-t-on? A propos de la sordide affaire de Lille (une jeune mère qui venait pour des soins a été avortée à la place d'une autre), que l'hôpital St Vincent de Paul dépend de l'Institut catholique de Lille, institut qui dépend lui-même de la Congrégation pour l'éducation catholique, dont Mgr JL Bruguès est secrétaire.

Donc pour résumer: des avortements sont pratiqués dans une institution catholique censée être "surveillée" par un évêque qui a auparavant laissé détruire les églises de son diocèse.

Cette question d'avortement à Lille est surgit dans les temps de la Béatification de JPII, défenseur de la vie: le diable doit bien se marrer.


NB: Le nouvel évêque, Mgr Delmas ne fait rien non plus pour sauver cet église de Gesté: il attend sûrement le même type de promotion romaine que son prédécesseur.

Que faire? Alerter le Nonce? Ce Nonce donne au Pape dans la terna le nom du futur Mgr Fonlupt.

même si les gestes du praticien ont été similaires, mais ce dernier ne savait pas en lançant ses gestes qu'il éliminait un foetus viable. Était-ce rattrappable avant qu'il ne fût trop tard? Que notre homme de l'art, Jean-Pierre DICKÈS, dise si j'ai tort en défendant la Faculté Catholique de Médecine Lilloise, fort mal-pensante en morale, mais qui a pour rêgle - je crois - de respecter la vie naissante comme la vie finissante. Donc, critiquez peut-être Mgr BRUGUÈS sur le patrimoine architectural dénaturé, mais pas sur une catastrophe involontaire à la Catho de Lille.

Vos explications techniques ne me convainquent pas: le médecin ne saurait pas distingué un bébé viable de 4 mois??? De 4 mois???

Lisez cet article "Dans une chambre à côté, une autre femme était présente pour subir un curetage parce que sa grossesse ne pouvait être menée à terme."
"sa grossesse ne pouvait être menée à terme"??? Qu'en termes jolies ces choses-là sont dites.
Et même si dans la chambre à côté l'enfant était effectivement mort dans le ventre de sa mère avant la naissance: pourquoi un curetage? Et hop au sac poubelle et à l'incinérateur? Quid d'un enterrement?

Par ailleurs, l'IVG est enseigné à l'Institut catholique de Lille: cf lien. Et c'est pareil à Louvain, université elle-aussi dite catholique.

Donc en tant que catholique, je me demande exactement le rôle exercé par Mgr Bruguès, ex-évêque d'Angers destructeur d'églises et promu archevêque secrétaire de la Congrégation pour l'éducation catholique.

Et même si dans la chambre à côté l'enfant était effectivement mort dans le ventre de sa mère avant la naissance : pourquoi un curetage ?

Pour éviter d’infecter le corps de la maman.

V.

Des femmes font aussi des fausses-couches sans s'en apercevoir, gardent donc des bébés morts en leur sein et ont des enfants après.

L'article dit aussi: "Par erreur, une étudiante a administré à la jeune femme qui attendait un cerclage les médicaments destinés à procéder à l’interruption volontaire de grossesse (IVG)."

"médicaments destinés à procéder à l’interruption volontaire de grossesse".

sans le dossier médical. Il est tout à fait classique et moralement licite d'effectuer un curetage si le foetus meurt naturellement in utero, pour éviter une infection. Dans l'histoire rapportée ici on ne sait pas exactement si le "traitement" administré par erreur était destiné à une femme devant subir une IVG ou simplement un curetage après une fausse couche non évacuée.

Honnêtement, le lien n'est vraiment pas évident à faire ! Rendre cet archevêque responsable de ce meurtre parce qu'il n'a pas défendu une église, c'est... TRÈS rapide.

Ensuite, on a énormément d'églises en France, certaines ne servent plus depuis des décennies... Entretenir un tel patrimoine représente des budgets faramineux. Je préfère voir une église détruite que refilée aux protestants ou servant de lieu de rave party...

Etienne_rg,
C'est vous qui dites que l'archevêque Bruguès est responsable de ce meurtre.

J'aurais juste aimé avoir écrit ce que le lecteur du Salon Beige à écrit.
Je dis que de même que cet évêque n'a eu aucun empressement à sauver les églises menacées de son diocèse, temples de Dieu, de même il n'a aucun empressement à faire respecter les temples de Dieu que sont les bébés à naître en faisant en sorte que les Instituts dits catholiques de Lille ou de Louvain n'enseignent plus l'IVG à leurs étudiants.

Ce que vous semblez ignorer ou voulez ignorer, c'est qu'une Eglise étant consacrée, devient une maison de prière dont les pierres et tous les éléments la constituant prient Dieu.
Ça, ce n'est pas rien.
Et puis vous faites peu de cas des gens qui ont donné et se sont privés pour que ces églises soient bâties, tout cela pas pour qu'elles soient détruites par la permissivité coupable des évêques aujourd'hui, mais pour que la foi soit transmise aux générations futures.