Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=594114
images/icones/1v.gif  ( 594114 )Citation par Le souricier (2011-05-03 19:18:24) 

« … il est confondant que le nouveau totalitarisme de l’exhibition heureuse se soit calqué avec tant d’ingénuité sur ces anciens totalitarismes, dont il se croit sans doute la plus complète réfutation ; et il est surtout extraordinaire que personne n’en ait peur, et que personne ne lynche à tous les coins de rue ses propagandistes innombrables»

Philippe MURAY in Festivus Festivus (page 430)



LS - Murayen de la première heure




images/icones/1q.gif  ( 594127 )Moui par Polydamas (2011-05-03 21:03:47) 
[en réponse à 594114]

En même temps, personne n'oblige qui que ce soit à être heureux, je ne suis pas sûr que ces totalitarismes soient complétement comparables. Qu'ensuite il y ait un unanimisme pour dire qu'il ne faut pas évoquer les sujets qui fâchent, c'est tout à fait évident.

Mais dans le cas de Jean-Paul II, il ne faut lui imputer que ce qui lui imputable, il n'est pas responsable de la déliquescence de l'Eglise qui a commencé il y a déjà un bon bout de temps. Alors, bien sûr, il aurait pu faire beaucoup mieux, il aurait pu mieux gouverner l'Eglise, personne n'a dit le contraire, mais aucun saint n'est parfait. Il a fait ce qu'il a pu, et c'est déjà pas mal.
images/icones/neutre.gif  ( 594130 )LS par Eti Lène (2011-05-03 21:19:10) 
[en réponse à 594127]

notre ami ci dessus châtié par vous verbalement, a parlé de l'exhibition heureuse que rien ni personne ne pourrait contredire. Rien à voir avec Jean Paul II, ni avec la choucroute d'ailleurs.