
( 594127 )
Moui par Polydamas (2011-05-03 21:03:47)
[en réponse à 594114]
En même temps, personne n'oblige qui que ce soit à être heureux, je ne suis pas sûr que ces totalitarismes soient complétement comparables. Qu'ensuite il y ait un unanimisme pour dire qu'il ne faut pas évoquer les sujets qui fâchent, c'est tout à fait évident.
Mais dans le cas de Jean-Paul II, il ne faut lui imputer que ce qui lui imputable, il n'est pas responsable de la déliquescence de l'Eglise qui a commencé il y a déjà un bon bout de temps. Alors, bien sûr, il aurait pu faire beaucoup mieux, il aurait pu mieux gouverner l'Eglise, personne n'a dit le contraire, mais aucun saint n'est parfait. Il a fait ce qu'il a pu, et c'est déjà pas mal.

( 594130 )
LS par Eti Lène (2011-05-03 21:19:10)
[en réponse à 594127]
notre ami ci dessus châtié par vous verbalement, a parlé de l'exhibition heureuse que rien ni personne ne pourrait contredire. Rien à voir avec Jean Paul II, ni avec la choucroute d'ailleurs.