Fil Complet 593654

( 593658 )Analyse très intéressante ! par Miserere (2011-04-30 11:04:37)

[en réponse à 593654]

De l'abbé de La Rocque membre de la commission des discutions avec Rome .

ici

Jean-Paul II avait de grandes qualités humaines même des fidèles de la FSSPX le reconnaissent .

Mais se cachaient-ils des belles choses derrière la vitrine ?

UDP

Miserere

( 593661 )je retiens cette petite phrase par jejomau (2011-04-30 11:12:21)

[en réponse à 593654]

"Quiconque appronfondit les conditions d'une béatification...". Ceci pour discuter et non pour anathémiser ou vous lyncher !

A mes yeux c'est la seule et vraie chose qui compte . En effet, la suite, même si elle me paraît interressante à lire, n'a pas le même degré d'importance qui réside d'abord dans le fait qu'il y a eu un miracle accordé par le Ciel par l'intercession de Jean-Paul II. Il y aura toujours le "pour" et le "contre" : Islam, Franc-maçon, Communisme... tout ceci est de l'histoire tracée par les hommmes.

Voilà la "pierre d'achoppement". Voilà ce dont il faut discuter sérieusement. CAR, au fond, seul Dieu décide de qui est Saint ou pas. Et de tout temps, celà fut toujours par ce biais : le miracle !

Y at-il eu ou pas miracle ?

Pour les tenants de la béatification : OUI

Pour les autres : NON.

Non, parce que etc... Mais là encore, comment trier le grain de l'ivraie ? Une chose est sûre : s'il n'y a pas eu miracle, nous le saurons bien.. Car SEUL Dieu fait des miracles. Ce que fait le démon n'est qu'illusion qui se dissipera AVEC LE TEMPS !

Ainsi : inutile de se battre ! Nous aurons bien la réponse finalement !

( 593671 )j'avais déjà remarqué l'orgueil de l'abbé de la Roque par louisdefunes (2011-04-30 12:37:29)

[en réponse à 593654]

dans son commentaire absolument ahurissant de la première encyclique de Benoît XVI.
Mon Dieu, m'étais-je dit, ayez pitié...

( 593673 )Vous connaissez... par Le souricier (2011-04-30 12:46:55)

[en réponse à 593671]

... l'abbé de La Roque ?

Sans doute que non.

Il se trouve que moi, oui...

Votre jugement non argumenté est tout simplement une insulte gratuite contre un prêtre humble et charitable dont l'esprit vole à dix mille pieds au-dessus de votre propre bulbe...

LS - qui n'aime pas les minus habens

( 593695 )hum... par MG (2011-04-30 16:57:39)

[en réponse à 593673]

au risque de m'attirer vos foudres félines, je pense tout de même que la phrase suivante :

Benoît XVI, en béatifiant son prédecesseur le 1er mai 2011, pourrait bien avoir commis une lourde erreur...

reflète un esprit présomptueux de la part d'un simple prêtre vis à vis du Saint Père !

( 593724 )Il semble... par Herne (2011-04-30 23:20:29)

[en réponse à 593695]

Il semble qu'il ne soit pas le seul à penser cela:

Enfin, même parmi les proches de Jean-Paul II, certains regrettent que la béatification intervienne aussi vite après le décès du pape. Les cardinaux Sodano et Sandri, deux poids lourds de la curie romaine, ont refusé ainsi de déposer devant la Congrégation de la cause des saints pour ne pas témoigner publiquement leur contrariété. Ils pensent qu'il est indispensable de procéder à un long inventaire dépassionné de son pontificat avant de songer à béatifier un pape. Même s'il s'appelle Jean-Paul II.

Source: http://www.lepoint.fr/monde/les-detracteurs-de-jean-paul-ii-29-04-2011-1324878_24.php

( 593730 )C'est l'évidence même! par Pantelemion (2011-04-30 23:47:09)

[en réponse à 593724]

Personnellement, je me demande ce qui presse? Il n'est jamais trop tard pour béatifier quelqu'un. Mais par contre, si il s'avérait un jour que l'enquête avait été bâclée, cela serait réellement embarrassant!

Le Forum Catholique