Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=593582

( 593582 )
Jean Paul II, simple star médiatique? par Sénéchal (2011-04-29 12:58:01)
. Il y a en ce moment une déferlante de n’importe quoi sur Jean Paul II.
La scie la plus répandue, c’est : « Jean Paul II était une star médiatique ; il fascinait par sa personnalité ; c’était un homme de théâtre ; il privilégiait la forme sur le fond ; » etc…
On entendait cela en boucle hier sur Radio Courtoisie, dans la bouche de personnalités pourtant a priori recommandables, tels l’abbé de Tanoüarn ou Vincent Trémolet de Villers.
Ce matin encore dans le quotidien du catholique Vincent Bolloré, Direct Matin, on citait la journaliste Caroline Pigozzi : « On béatifie le pape de la mondialisation, qui a été un chef d’orchestre de l’Eglise catholique. Tous les catholiques ne croient pas aux miracles, c’est surtout l’image du pape que l’on célèbre. Jean Paul II aimait plaire. Il avait fait du théâtre, voulait être dans la lumière. Il avait compris l’importance de l’image et a réussi à médiatiser la fonction en créant des événements. Il aimait l’information, la communication. Benoît XVI est un pape plus intellectuel. Il n’a pas le goût de la séduction. »
Outre que cette « spécialiste du catholicisme » prouve qu’elle ne connaît rien à son sujet (un catholique qui ne croit pas aux miracles ne croit donc pas à la Résurrection, c'est-à-dire qu’il n’est pas catholique), elle oublie, avec l’abbé de Tanoüarn et Vincent Trémolet de Villers, que Jean Paul II était d’abord, un homme de prière (un « bloc de prière » a même dit le Professeur Lejeune), un intellectuel et un universitaire. C’est même par leurs activités théologiques, philosophiques et universitaires que Karol Wojtyla et Joseph Ratzinger se sont connus et appréciés.
Etudiant dès l’âge de 18 ans à l’université Jagellon, séminariste clandestin en 1942-44, Karol Wojtyla décortique le traité de Métaphysique de Kazimierz Wais. Docteur en théologie et en philosophie, aumônier des étudiants de Cracovie, il mène une brillante carrière universitaire – parfois clandestine au gré des décisions du pouvoir communiste (professeur de théologie morale aux universités Jagellon de Cracovie et Catholique de Lublin). Il élabore une théorie critique du communisme sur la base de la théologie morale. Comme évêque auxiliaire de Cracovie, il anime la pastorale des étudiants tout en continuant d’enseigner la théologie morale à l’Université, où il aborde notamment Saint Thomas, Scheler, Husserl et Heidegger. Il publie pendant cette période une somme d’articles de philosophie, dont une approche critique de la phénoménologie. Son goût prononcé pour la discussion intellectuelle (déjà présent lorsqu’il était aumônier des étudiants dans les années 40 avec le groupe de discussion Rodzinka) l’amène à diriger un réseau clandestin d’intellectuels (Odrozenie).
Sa pensée et sa réflexion sur la morale sexuelle et conjugale (qu’il développera puissamment au cours de son pontificat) en fait l’un des principaux contributeurs de l’encyclique Humanae vitae de Paul VI. Il participe à des congrès comme celui de phénoménologie de 1974, et donne des conférences à Harvard en 1976. La même année il prêche à Rome les exercices spirituels de Carême.
Au cours de son pontificat il a prononcé 20.351 discours. Ses écrits remplissent 55 volumes, soit 80.000 pages, sans compter ses écrits privés.
Tout cela fait quand même beaucoup pour un simple batteur d’estrade.

( 593585 )
d'autant que par jejomau (2011-04-29 13:41:22)
[en réponse à 593582]
"qui s'assemble se ressemble"... Donc ce n'est pas pour rien qu'il s'est fait seconder par le Cardinal Ratzinger pendant tant d'années...
Du bon sens un peu primaire, mais du bon sens quand même, non ?

( 593591 )
les idéologues ont ils encore du bon sens? par jean-marie dobrée (2011-04-29 15:40:21)
[en réponse à 593585]
That is the question

( 593610 )
Une précision de fond : par megnace (2011-04-29 19:58:02)
[en réponse à 593582]
les miracles ne sont pas "de foi", sauf évidemment ceux qui figurent dans l'Evangile, et en tout premier lieu la Résurrection, socle de la foi chrétienne, mais aussi la Transfiguration, l'Ascension, les résurrections opérées par Jésus etc...
On peut donc se dire catholique sans croire aux miracles plus récents ; c'est bizarre ? Oui, mais c'est ainsi.

( 593662 )
L'avis du cardinal Wyszynski par Sénéchal (2011-04-30 11:18:13)
[en réponse à 593582]
Voici le portrait qu'il dressait du jeune cardinal archevêque de Cracovie:
De cette personnalité complète de philosophe moraliste, la prière irradie à tout moment de la vie. Cet esprit d'une grande profondeur intellectuelle, cet universitaire, au milieu de ses livres et de ses manuscrits, des articles et des thèses, n'a jamais perdu la sérénité de l'homme sociable, souriant avec ceux qui sourient et prêt à participer aux activités sportives avec les jeunes, qu'il s'agisse de volley-ball ou de courses en montagne.
Petit diamant dédié à ceux qui ne voient dans le nouveau bienheureux qu'une sorte d'animateur de talk show médiatique.

( 593663 )
Oui, c'était aussi... par Le souricier (2011-04-30 11:26:41)
[en réponse à 593662]
... un
sportif !
Merci de rappeler qu'il communiait à cette nouvelle religion moderne...
LS -
no sport

( 593674 )
Yes Sir! par Sénéchal (2011-04-30 13:07:40)
[en réponse à 593663]
Mais j'ai toujours une pensée et une prière pour les malheureux séminaristes de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X, morts il y a quelques mois lors d'une course en montagne.
