Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=592657

( 592657 )
Anémone: un air du temps mortifère. par blamont (2011-04-12 12:51:43)
un moment de désamour maternel et d'indélicatesse envers soi-même, sa progéniture et les gens.
Bien à plaindre cette Marie-Thérèse qui fut si chouettte dans "le Père Noel est une ordure" et superbe dans "pour cent briques t'as plus rien" et à qui s'appliquerait bien par ses propos le titre de la pièce " la vieillarde indigne".
Tiré de "VOICI" revue humaniste, LA référence du courant neo-pétronien du showbiz.
Texte en extrait:
Affirmant qu’elle avait eu deux enfants pour de mauvaises raisons, Anémone a déclaré qu’elle aurait été plus heureuse sans eux.
On savait qu’elle était n’était pas une adepte des déclarations aseptisées, mais pour le coup c’est franchement décapant. Invitée de Philippe Vandel sur France info, Anémone s’est livrée à des confidences décoiffantes sur son expérience de mère. « Moi je ne voulais pas d’enfants, a-t-elle lancé. Il y avait, il y a toujours, une pression sociale très forte. En gros, on vous fait passer le message que si vous n’avez pas d’enfants, vous n’êtes pas une femme. Il y a une vraie pression. Et je ne voulais pas d’enfants, mais en même temps mon inconscient le voulait pour ces raisons-là, de pression sociale. Je n’ai admis que j’étais enceinte qu’après qu’il soit trop tard pour avorter. C’est pour ça que j’ai gardé mon fils. C’était une bagarre entre mon conscient qui n’en voulait pas et mon inconscient qui me l’imposait. »
Et la comédienne d’expliquer qu’à l’époque de cette première grossesse, elle papillonnait entre deux hommes. Ne sachant pas lequel était le père, elle s’est dit qu’elle élèverait son fils toute seule. Culpabilisée par son entourage qui lui a déconseillé de priver son enfant de père, l’actrice a décidé de… se tourner vers un troisième homme. « J’ai avisé le premier mec qui avait l’air d’avoir un petit peu le profil requis pour faire un bon père et il m’a dit : "Très bien, d’accord. Mais j’en veux aussi un à moi". C’est comme ça que j’en ai eu deux. Sinon je peux vous dire que je n’aurais jamais eu le deuxième. .....
fin de l'extrait

( 592668 )
Sympa pour les enfants... par Meneau (2011-04-12 14:21:00)
[en réponse à 592657]
... de savoir officiellement qu'ils auraient bien été avortés car non désirés...
Cordialement
Meneau

( 592678 )
et oui et après on s'étonne par blamont (2011-04-12 17:37:03)
[en réponse à 592668]
qu'en 2003 il y eut des milliers de vieillards à mourir seuls et ignorés lors de la canicule estivale.
et encore cela ne fut qu'un hors-d’œuvre, l'apéro, à côté de ce qui adviendra de la génération des soixante-huitards une fois décatie.
les propos de cette actrice laissent présager que l'effet boomerang lui sera rude.

( 592679 )
Au moins elle dit la vérité par Babakoto (2011-04-12 17:40:25)
[en réponse à 592657]
C'est le mensonge qui est mortifère. Elle ne se ment pas à elle-même, c'est déjà énorme.
Je n'ai pas lu l'interview et je ne suis pas sûr d'avoir envie de connaître le reste mais l'extrait ne dit pas que qu'elle a été malheureuse d'avoir eu ses enfants. Elle dit juste qu'elle n'en voulait pas au départ.
Elle ne dit pas non plus que l'expérience a été négative ou qu'elle le regrette maintenant. Et même si c'était le cas, elle peut toujours dire qu'au moins elle a essayé.
Et ça n'enlève rien à ses enfants, pour peu qu'ils comprennent que celui qui les a voulu de toute éternité, c'est le Père éternel. C'est lui qui les a nourris et à qui ils doivent l'essentiel. La mère a juste servi d'intermédiaire. Elle a ses mérites mais ce n'est pas à elle qu'ils doivent communier. Alors la mère, après tout, hein, enfin bref quoi!
J'admire le courage de cette dame. Ce n'est pas si fréquent.

( 592729 )
Il y a quand même une phrase significative... par blamont (2011-04-13 09:12:44)
[en réponse à 592679]
"Je n’ai admis que j’étais enceinte qu’après qu’il soit trop tard pour avorter. C’est pour ça que j’ai gardé mon fils. "
Sympa pour le fiston, sauvé par le gong.
Quelques temps de plus et il finissait en déchet ou bien rouge à lèvres.
Maintenant il est heureux de savoir qu'il aura à prendre en charge sa mère dans le cadre de la dépendance.
il pourra toujours lui dire que son corps lui appartenant, il n'en a rien à faire de ce qu'il lui advient.

( 592737 )
Le temps très cher, le temps! par Babakoto (2011-04-13 10:30:01)
[en réponse à 592729]
Tant mieux pour le fiston sauvé malgré elle. Sauf qu'entre le moment où elle s'est rendu compte qu'elle ne voulait pas le garder et maintenant, le temps a passé. Ils ont appris à se connaître, il a fait d'elle une mère, elle a fait de lui un fils.
Il n'a aucune excuse pour ne pas s'occuper d'elle.
D'ailleurs, à supposer qu'elle ait été une mauvaise mère, ça ne l'autorise pas à être un mauvais fils! Nous ne sommes pas esclaves du passé. Même maintenant, ils peuvent encore ajuster leur relation. Ça commence par dire la vérité. C'est ce qu'elle fait.
Mais qu'est-ce-qui vous arrive tous en ce moment?????

( 592740 )
Cher Babakoto, par baronnette33 (2011-04-13 11:00:02)
[en réponse à 592737]
oui, la vérité est libératrice, mais il faudra que le fils suive un chemin extrêmement long et douloureux pour se construire, et comprendre que sa mère lui a fait, même malgré elle, le plus beau des cadeaux. Ouvrez les yeux, s'il vous plaît, et écoutez tous les avis des pédopsychiatres et autres spécialistes des enfants, pour qui le lien entre l'augmentation (à une vitesse effarante) de la violence chez les enfants, d'une part, et l'augmentation du nombre d'avortements, d'autre part, ce lien est évident et assuré, à leur grand désarroi, d'ailleurs, car ce fait va à l'encontre (pour la plupart) de leur idéologie...