Le Forum Catholique

Mardi 5 avril, a eu lieu une réunion/ débat autour de la laïcité et de la religion dans la société réunionnaise. Cette réunion/débat était organisé par la grande loge de France, et le groupe de dialogue inter-religieux.
La franc-maçonnerie a été un acteur majeur de cette réunion qui a rassemblé un bon nombre de personnes et de personnalités politiques et religieuses. Parmi ces personnalités religieuses on pouvait y voir l'évêque de la Réunion, Monseigneur Aubry, qui en tant que membre du groupe de dialogue inter-religieux et représentant de l'Église Catholique dans ce diocèse, a participé de façon naturelle et spontanée à cette réunion/débat co-organisée par la franc-maçonnerie.
La présence du grand maitre de la loge de France ne lui a visiblement pas dérangé plus que ça, ni même du rôle plus que primordial de la franc-maçonnerie dans l'organisation de ce débat. Que faut-il y penser ? que faut-il comprendre de cette attitude ?
Cet évêque à l'instar de son confrère de Lyon, n'aurait il pas eu connaissance du magistère de l'Église sur cette question ? Ne sait il pas que depuis ses origines jusqu'à nos jours la franc-maçonnerie est combattue ardemment par l'Église ? Pourquoi alors une telle collaboration ?
Pourrions nous lui conseiller la lecture du très bon livre de Mgr Rey évêque de Fréjus-Toulon traitant des rapports entre franc-maçonnerie et christianisme, pour ensuite le diriger vers les textes abondants du magistère sur ladite question ?!

source : Église à la Réunion

Vous relevez "l'hérésie" du comportement de l'évêque assis avec la franc-maçonnerie .

Le fait est que la Réunion est aujourd'hui essentiellement musulmane et que des débats, conséquences de ceux portant sur la laïcité, ont lieu.
Encore une fois, on finira par être le dindon de la farce . Un excellent article¨vient de paraître dans Valeurs actuelles à cet égard. Voilà un passage:

"Les problèmes que rencontre la République avec les musulmans signifient seulement que, pour la première fois, la laïcité se heurte à des gens qui refusent d’abandonner sans murmurer leurs particularités. La République, devant cette résistance, demeure tout étonnée : elle avait l’habitude des chrétiens qui, par peur d’être traités d’inquisiteurs, acceptaient tout ce qu’on voulait."

En clair on a été des c..s. On ferait mieux par exemple d'aller dans la Mairie d'Avignon retirer de force cette immonde exposition portant sur le Christ .

Est-ce celà qu'il faut faire ? Ou est-ce que la République prend conscience qu'elle ne fait pas respecter ses lois avec les musulmans?

Je sais que je suis un peu hors-sujet... mais voilà où on en est arrivé : l'affolement est général !

Attention a ne pas confondre avec Mayotte,les musulmans a la Reunion sont minoritaires me semble t il,la majorite est d`origine chretienne,hindoue, en minorite aussi, a l`est de l`ile du cote de St Andre.

Oui vous avez raison ! La Réunion est une terre essentiellement catholique a environ 65% quand même voir un peu plus peut être... Les musulmans sont minoritaires comme les hindous, les protestants ou autres.

(Un)Espoir de la Sainte Eglise? Oui, la Reunion, Maurice, et Madagascar sont appelés a etre des exemples que d'autres suivront. Courage aux tradis de cette region. C'est evidemment dommage que Mgr Aubry ait été vu a cette reunion. Je pense que ce n'etait pas sa place.

Les tradis sont persécutés dans l'ensemble de l'Océan Indien, que cela soit Maurice ou la Réunion. Aucune messe selon la forme extraordinaire y est célébrée par un pretre diocésain, et quand la sainte messe y est célébrée c'est en cati-mini par un pretre de St Pie X... Le motu proprio n'est pas du tout appliqué !

Si à Maurice, l'évêque rejette les tradis, ce n'est absolument pas le cas à la Réunion.
Il y a une messe tridentine qui est (plus ou moins bien) célébrée par un prêtre diocésain tous les deux mois. C'est certes très loin du motu proprio, mais encore plus loin d'une "persécution".
Les prêtres de la Fraternité Saint-Pie X célèbrent dans des chapelles de couvent avec l'accord de Mgr Aubry. Il en a été de même très récemment pour Mgr Fellay. Ces prêtres ont systématiquement une audience avec Mgr Aubry lors de leurs visites.
Il ne s'agit pas de faire de l'angélisme. En effet, je précise par honnêteté que ces mêmes chapelles accueillent aussi parfois des groupes de protestants... Mais des écrits tels que le vôtre ne peuvent que nous mettre en difficulté et nous faire interdire ces lieux qui nous permettent pourtant d'accueillir de nombreux réunionnais qui ne peuvent pas sortir de leur diocèse le dimanche pour trouver une messe tridentine sauf à la chercher dans les profondeurs de l'océan !

Mea culpa ! les informations que je détenais en ma possession étaient visiblement incomplète. Je pensais que la messe célébrait par le prêtre diocésain était la messe de Paul VI en latin ... Visiblement je me suis trompé. Toutes mes excuses pour cette erreur de ma part

EN tout cas, La Réunion est plus pratiquante qu'en Métropole. Sur cette ile il y a plus de catholique pratiquant.

http://leblogdumesnil.unblog.fr/2010/11/10/2010-46-les-principes-de-la-franc-maconnerie-sont-incompatibles-avec-la-doctrine-de-leglise-les-catholiques-qui-font-partie-de-la-maconnerie-sont-en-etat-de-peche-grave-et-ne-peuvent-sapprocher/

Lorsqu'un évêque traite avec la Franc maçonnerie, d'un point de vue canonique ?

Je n'ai pas la référence, mais je l'avais remarqué lors de mon séjour à La Réunion en 1997-1998.

Participer à une telle réunion n'est pas approuver tout chez l'organisateur.

Votre dévoué Paterculus