Le Forum Catholique

L'idéologie du progrès a mal tourné. Les inégalités planétaires actuelles auraient fait rougir de honte les concepteurs du projet moderne, Bacon, Descartes ou Hegel. A l'époque des Lumières, il n'existait aucune région du monde, en dehors des peuples vernaculaires, où la richesse moyenne par habitant aurait été le double d'une autre. Aujourd'hui, le ratio atteint 1 à 428 (entre le Zimbabwe et le Qatar).ici

Bonsoir Jean Kinzler,

Vraiment merci beaucoup pour votre message et pour l'article auquel il renvoie.

Nous avons le choix

- entre une écologie extrêmement contraignante et englobante, qui sera immanquablement perçue comme autoritaire, voire totalitaire, y compris par les "écolos", "bourgeois-bohèmes", et "libéraux-libertaires".

- et un effondrement planétaire, une diminution puis la disparition d'une grande partie des conditions de vie humaine sur la planète, avec "quelques" dizaines de millions de réfugiés climatiques PAR AN.

Les dirigeants américains et européens le savent, mais sont piégés par les lobbies énergétiques et industriels ; les dirigeants chinois et indiens le savent aussi, et les Chinois agissent un peu, mais sont condamnés à continuer, le plus possible, sur leur lancée productiviste : 1% de chômeurs en plus, cela n'a pas le même sens, à Paris et à Pékin...

Une seule solution, d'après les spécialistes interrogés par les auteurs d'un reportage télévisé consacré à la fin du pétrole, il y a déjà quelques années : des investissements massifs, au moyen d'encouragements fiscaux tout aussi massifs, en vue d'amorcer le développement, sur la plus grande échelle possible, non de l'énergie nucléaire (évidemment...) mais de l'énergie solaire.

Des débuts de l'oubli du Créateur à la fin, espérons-le, du mépris de la Création, il aura fallu à peu près quatre siècles, ce qui est fort peu, si l'on considère l'histoire naturelle de l'espèce humaine et de la planète.

Puisse l'Eglise prendre la tête du combat, car cela va en être un, pour la gloire de Dieu ET le salut du monde, dans une acception inédite, puisqu'il s'agit de sauver la possibilité même du maintien de la vie humaine sur la Terre, l'enjeu crucial étant situé à ce niveau, et n'étant pas exagéré, pas par moi, en tous cas, pour les besoins de la cause.

Bonne soirée et au plaisir de vous relire.

Scrutator.

-+IHS+-

bêtement.
Il existent plusieurs solutions dont celle-ci. Et des tas d'autres planquées au fond des coffres forts des entreprises pétrolières qui ne veulent pas tuer la poule aux œufs d'or.

Allez donc savoir, mon popa qui travaillait dans le pétrole offshore, était obtimiste, bien sûr lui aussi est ingénieur, je crois pouvoir dire l'un des meilleur dans son domaine, il ne m'a jamais parlé de Peek oïl....Juste de coup plus élevé pour extraire le pétrole (en grande profondeur etc)....


Bon dimanche!

Faisez attention à votre orthographe. Surtout dans les titres, s'il vous plait !

XA

Tout est dans le titre....