Le Forum Catholique

On savait que l'Eglise de France était encore riche et qu'elle dilapidait peu à peu son capital.

Il y a eu Notre-Dame de Paris avec les 700 ornements commandés à Jean-Charles de Castebajac qui n'avaient pas fait l'unanimité et que je trouvais pour ma part grotesques et horriblement couteux (réalisés par les ateliers Chanel).
Il y a eu Notre-Dame avec la réalisation de tout un ensemble de vases sacrés en métaux précieux inutiles car le trésor en est déjà plein, et il était intact.

Aujourd'hui on nous annonce la réalisation de 5000 étoles identiques et brodées. Autant j'ai détesté les créations de Castebajac, qui avaient le mérite de choquer et de ne ressembler à rien de connu dans la paramentique habituelle, autant je pleure aujourd'hui devant la pauvreté de la broderie (pas de la réalisation qui semble professionnelle). On pense vraiment à des torchons de cuisine.

Pas les miens en tout cas car je crois avoir meilleur goût.

La médiocrité à grande échelle.

La solution eût été de demander à chaque prêtre de venir avec sa propre étole : il y en a déjà des quantités dans toutes les sacristies et au moins on aurait vu la diversité, une valeur plus prisée aujourd'hui qu'une uniformité ennuyeuse, laide et inutile.

Il semblerait que la France ait le monopole des ornements moches. Les anglais ont nettement plus de goût, même s'ils sont hérétiques et schismatiques.



Aleteia

Bonjour,

Tout le monde aura une étole années 70, retour vers le futur.
L'église de France est bloquée en 75 tout le monde s'en rend compte à tous points de vue.

L'Eglise de France est en effet caractérisée par la médiocrité à grande échelle, et pas seulement dans ce domaine.

Ce gaspillage d'argent est absolument scandaleux.

Vous posez la question de la pertinence de commander des ornements et des vases sacrés hors de prix alors que les sacristies de Notre Dame en sont pleines, et de bien meilleure facture, sans mauvais jeu de mots...

Mais c'est précisément parce que la paramentique et l'orfèvrerie choisies le sont pour faire tendance, pour faire moderne, voire djeun's, et tout simplement parce que la religion qu'elles expriment n'est plus la même que celle qui se trouve dans les placards.

On est passé à autre chose.

Que l'Eglise échappe à la médiocrité, à la péremption et la crise qui frappent tous les domaines dans notre pauvre pays

Le recrutement endogamique des évêques n'arrange évidemment rien.

C'est le grand paradoxe : des évêques bloqués avant la chute du Mur vont faire un village Potemkine au Pape dans un pays où le catholicisme ne représente que 1% des citoyens et encore, alors que lui faire rencontrer une paroisse de "cité" et les pèlerins de Chartres aurait suffi à l'édifier sur les réalités du catholicisme français.

Je me demande parfois si nos «  modernistes «  ne sont pas farouchement attachés aux années 1970 qui seraient pour eux devenues une sorte de nouvelle Tradition !

Les années 70 ont détruit la France et l'Eglise, mais l'Eglise de France n'a toujours pas compris et regrette son âge d'or.

depuis 2013 à Rome.

Elles étaient restées modèle dans bien des têtes cléricales et laïques en Occident, en partie en Amérique latine et dans certains secteurs en Asie.
Elles restaient le cadre mental dominant dans les maisons de formation.

Ceci malgré la critique et le rejet dont elles ont fait l'objet de la fin du pontificat de Paul VI à l'élection de François par le magistère pontifical et une partie importante du peuple de Dieu, ce qu'on a appelé la génération Jean Paul II, la Nouvelle Évangélisation, un catholicisme plus identitaire tradi ou wojtylien-ratzinguérien.

Ce que ses opposants avaient nommé la "restauration" fut un échec ou un succès très partiel, comme je l'avais analysé à la mort de Jean Paul II. D'une certaine façon, le néo-catholicisme de type anglican libéral qui s'installe était la vérité plus ou moins souterraine : loin d'être une Minorité vieillissante destinée à régresser, c'était la majorité pour deux continents qui dominent encore numériquement largement. Il y a bien un vieillissement et des départs sur la pointe des pieds mais les néo-catholiques sont parvenus à se reproduire et ont gardé leur emprise sur le Collège épiscopal et le clergé.

que l'Eglise se redresse quand ils ne mettront plus des bouses de plâtriers et des étoles en forme de torchons.
Ces habits sont un manque de respect et de foi.
Le beau honore Dieu, la médiocrité avili l'homme !

Ornements, vases sacrés, architecture... ce que le modernisme fait à l'intérieur se voit à l'extérieur.

Comme le Bio de Danone...

me semble-t-il, c'est de "faire pauvre". Le trésor dans la sacristie ne passe pas donc pas le test.

Un prêtre moderniste m'a affirmé un jour qu'il faut en finir avec ces vases précieux et cette idée de gloire céleste et de majesté, que le Christ n'est pas un roi mais "un pauvre type" (sic) qui "pue la merde" (re-sic). Et il était pourtant de ce qu'on a coutume d'appeler la génération Jean-Paul II.

Moi j'ai eu droit à : "t'as pas besoin de te confesser, ça sert à rien, tes péchés je les connais par coeur" !" alors que je le voyais pour la première fois hihi

Il paraît que SOS CALVAIRES à fabriqué une croix pour l'événement.
Sait-on à quoi elle ressemble ? J'espère qu'elle est un peu travaillée. À moins qu'ils aient eu des consignes ?

Sera-t-elle belle comme l'Eglise sait le faire ?

mais quand on voit le travail de SOS Calvaire, je ne pense pas qu'on ait du Pachamam'art avec les restes d'un canot de migrant, d'un missile ukrainien bénit par saint Zizilinsky, ou de la bouteille de plastique récupérée dans l'Océan, bariolée de peinture par les enfants du "KT" inclusif !

après coup... Quand j'ai des déjeuner avec des abbés, ça peut être sympa au fond de la panière ;)