Le Forum Catholique

Retour au message 1005492
 ( 1005492 )D'un schisme à l'autre par Pétrarque (2026-08-28 13:48:12) 

"L’histoire balbutierait-elle ? Les mêmes causes semblant produire les mêmes effets, la déclaration de schisme des évêques, prêtres et fidèles de la FSSPX, par un décret du 2 juillet 2026 du préfet du dicastère pour la Doctrine de la Foi, le cardinal Victor-Manuel Fernandez, fait écho à un texte antérieur, le motu proprio Ecclesia Dei afflicta du 2 juillet 1988, signé par le pape Jean-Paul II. « Une telle désobéissance, qui constitue en elle-même un véritable refus de la primauté de l’évêque de Rome, constitue un acte schismatique » écrivait le pape, à propos des consécrations épiscopales opérées par Mgr Lefebvre, sans mandat pontifical, quelques jours plus tôt. De son côté, après avoir rappelé les excommunications des évêques consacrés et consécrateurs de la cérémonie du 1er juillet 2026, le cardinal Fernandez conclut « Les clercs et les fidèles laïcs sont avertis de ne pas adhérer au schisme de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, sous peine d’encourir eux aussi ipso facto l’excommunication latae sententiae ».

Avec le recul du temps, deux questions viennent à l’esprit : Si la FSSPX est schismatique depuis 1988, pourquoi la déclarer de nouveau schismatique en 2026 ? Quelles ont été les conséquences de l’excommunication de 1988 et que peut-on en inférer pour l’avenir, en 2026 ?"

La suite sur Renaissance Catholique.
 ( 1005497 )La règle de Pareto les 20/80 par Eti Lène (2026-08-28 14:49:17) 
[en réponse à 1005492]

80% de suiveurs, 10% sont des opposants, 10% sont des meneurs. Ces statistiques se retrouvent dans toutes les organisations.

Dans le cas qui nous occupe, et je crois qu'il y a vraiment un constat que Jean-Pierre Maugendre n'a pas été seul à faire, 80% des catholiques suiveurs de la réforme de Paul VI abandonnent, alors que 80% des catholiques tradis tiennent bon.
 ( 1005528 )En tout cas par Cluny (2026-08-28 19:08:02) 
[en réponse à 1005497]

Une règle parfaitement respectée dans ma famille. En 2 générations, tout est parti chez ceux qui "obéissent". Que ce soit sur le plan religieux ou simplement moral. Avec 1 ou 2 exceptions, et encore.
 ( 1005507 )Effectivement par Leopardi (2026-08-28 15:45:18) 
[en réponse à 1005492]

Je me suis toujours demandé quel était le sens de cette déclaration de schisme alors que la FSSPX n’a jamais bougé d’un iota depuis 1988?
 ( 1005512 )Il faut tenir compte de la levée des excommunications des 4 évêques par Aliocha (2026-08-28 16:20:53) 
[en réponse à 1005507]

Il faut tenir compte de la levée des excommunications des 4 évêques en 2009, 21 ans après, qui valait semi-absolution. Léon XIV serait sympa, cette fois, de lever l'excommunication plus vite
 ( 1005524 )Vous plaisantez? par Leopardi (2026-08-28 18:16:53) 
[en réponse à 1005512]

Un schisme ne se réserve pas de manière aussi implicite il me semble.