Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1004207
 ( 1004207 )Nouveaux évêques : interviews? par Roger (2026-08-09 16:45:48) 

Comme chacun sait, la FSSPX s’est dotée de nouveaux évêques.

A ma grande surprise ceux ci ne semblent pas s’être exprimés dans les médias (écrits ou audio visuels) pour se présenter et répondre aux questions de journalistes (même amicaux)

Ai je mal cherché ? Dans ce cas pouvez-vous me communiquer ces interviews ?
Et si effectivement ces interviews n’existent pas, pouvez-vous m’en donner la raison ?
images/icones/sacrecoeur.gif  ( 1004211 )Paris Match par MG (2026-08-09 17:55:00) 
[en réponse à 1004207]

et Point de vue, vous n'avez pas lu ?


Vous auriez voulu une petite video youtube produite par KTO comme le font les évêques élus ?


Plus sérieusement je ne vois pas l'intérêt. Votre question est soit provocatrice soit ridicule.


images/icones/carnet.gif  ( 1004217 )Est-ce nécessaire ? par JFB33 (2026-08-09 20:05:23) 
[en réponse à 1004207]

La FSSPX n'est pas une "entreprise à sauver" avec affiches publicitaires comme on a pu l'entendre.
Ces évêques sont discrets, c'est déjà un bon point.
images/icones/mitre4.png  ( 1004221 )Profil bas par Candidus (2026-08-09 20:41:29) 
[en réponse à 1004207]

Ils ont tout intérêt à faire profil bas et à souligner ainsi le caractère fondamentalement supplétif que la FSSPX a souhaité leur attribuer. Leur seul rôle est de dispenser les sacrements que les prêtres ne peuvent donner, tout ce qui les mettrait en valeur en dehors de cette fonction est donc superflu.
 ( 1004233 )Bonne idée en effet par Roger (2026-08-09 22:15:48) 
[en réponse à 1004221]

Je pense en effet que si la FSSPX veut défendre la these de son appartenance à l’Eglise, elle aurait tort de jeter une lumière trop vive sur ses « évêques «  sans diocèse et sans autorité sur qui que ce soit.
Et accessoirement éviter des expressions polémiques dans le sillage du triste Williamson
images/icones/1d.gif  ( 1004242 )Triste Mgr Williamson ? par Chouan (2026-08-09 23:10:12) 
[en réponse à 1004233]

Non il était plutôt drôle et distrayant quand il nous expliquait doctement que la mission Apollo sur la Lune avait été tournée dans l'Arkansas ou, quand pendant 30 mn avec une précision d'ingénieur, il nous détaillait les attentats du 11 Septembre (avec "2 bombes nucléaires", pas moins !) placées par les judéo-maçons sous les Twin Towers). Le 11 septembre expliqué

Je précise (pour les esprits chagrins) que je fais du 2d degré !
images/icones/carnet.gif  ( 1004245 )Le bon lien sur la conférence de l'ingénieur W. par Chouan (2026-08-09 23:21:16) 
[en réponse à 1004242]

qui est un moment d'anthologie et de grande édification spirituelle !
11 septembre
images/icones/iphone.jpg  ( 1004225 )Il ne s’agit ni d’homme politique, ni de rockstars par Adso (2026-08-09 20:53:52) 
[en réponse à 1004207]

Ils ont bien raison de ne pas tomber dans des habitudes à la mode qui voudraient que chaque personnalité en vue, s’exprime sur tout et n’importe quoi !
images/icones/1b.gif  ( 1004231 )Surtout que les journalistes par Chouan (2026-08-09 21:55:59) 
[en réponse à 1004207]

étant pour la plupart ignares en matière religieuse, se feraient un malin plaisir de leur poser des questions sur la politique ou des sujets historiques... on a connu des précédents ;-)