Le Forum Catholique

Communiqué de Mgr.Camiade, évêque de Cahors:

les sacrements administrés par les prêtres de la FSSPX sont illicites, et le sacrement de pénitence et le mariage qu’ils célèbrent sont invalides.

Plusieurs personnes me demandent si cela change quelque chose pour les messes célébrées à Baladou* et à Mechmont* (*ICRSP)selon le missel de saint Pie V (qu’on appelle parfois aussi pour simplifier « la messe en latin »). La réponse est non, cela ne change rien, les prêtres qui célèbrent ces messes sont en pleine communion avec l’Église catholique et leur présence avait été accueillie par Mgr Gaidon, accompagnée par Mgr Turini, puis par moi-même, toujours en esprit de communion. Ces prêtres (ICRSP*) viennent concélébrer avec nous à la messe chrismale ou dans d’autres célébrations diocésaines. On voit ainsi clairement qu’ils sont de l’Église catholique. Ils adhèrent aux enseignements du concile Vatican II, même s’ils tiennent à célébrer le plus souvent la messe selon l’ancien missel, au service pastoral des fidèles qui, comme eux, y restent attachés. Ces quelques fidèles qui participent à leur messe ou se confessent à eux sont et restent dans l’Église.

....A deux reprises, j’ai été amené à autoriser des mariages présidés par des prêtres de la FSSPX dans des églises paroissiales lotoises. Cela ne sera plus possible. A Rocamadour, une ou deux fois par an, des groupes de fidèles venaient en pèlerinage avec un prêtre de la FSSPX, nous leur permettions de célébrer la messe, non dans le sanctuaire où cela aurait provoqué de la confusion pour les pèlerins de passage, mais dans la chapelle de L’hospitalet. Ce ne sera plus possible.

* C'est moi qui précise ICRSP

Source https://cahors.catholique.fr/eglise-pratique/l-eveque-et-le-diocese-de-cahors/article/note-pratique-au-sujet-du-schisme

Ils concélebrent ! Donc tout est valide et licite.

Puisqu'on vous le dit...

...puisque l'ICRSP donne les gages nécessaires en concélébrant.

Je serais curieux de voir ce que feront les évêques dans les diocèses desquels des prêtres FSSP refusent la concélébration.

En fera-t-on de nouveau un critère absolu et nécessaire de communion, aussi abusif que tartuffesque ?

Les autorités conciliaires prêtent sans condition des églises aux orthodoxe.

même s’ils tiennent à célébrer le plus souvent la messe selon l’ancien missel

Ça voudrait dire qu'il ne célèbrent pas que la messe de Saint Pie V ? M'aurait-on menti ?

Eh! oui, les dentelles et les pompons ne font pas le moine... ou le chanoine. La concélébration des hommes en bleu a souvent été évoquée sur le forum mais, je vous l'accorde, très souvent, voire toujours niée par les intéressés et rarement crue par leurs fidèles.
Ce qui est mensonge, pour des blaireaux comme vous et moi, est pirouette pour d'autres.
L'évêque de Cahors, dans ce cas précis, dit simplement la vérité .

La chapelle Notre Dame du Lys à Paris, jusqu'à présent desservie par la fraternité St Pierre, serait maintenant desservie par l'ICRSP.

ce sont des prêtres diocésains qui étaient les chapelains de Notre-Dame du Lys depuis le départ des religieux.

pour la rentrée de septembre, la rumeur parle de l'ICRSP.

Mais une autre communauté, ça aurait déjà été annoncé aux fidèles de ND du lys. Ulrich croit s'éviter une vague de révélations sur sa gestion du diocèse et partir à la retraite tranquille (raté).

Cela me semble pourtant clair

https://icrspfrance.fr/apostolats/paris

Non, seuls les chanoines (dont les fondateurs) ordonnés prêtres avant la création de l'Institut ont déjà célébré selon le missel de Paul VI, de même qu'ils ont donc été ordonnés dans le nouveau rite. Aucun chanoine n'utilise le missel de Paul VI aujourd'hui. En revanche, ils concélèbrent bien à la messe chrismale et parfois, selon les chanoines, à d'autres solennités.

La question est posée

S'ils concélèbrent, à la messe chrismale ou ailleurs, c'est forcément selon le missel de Paul VI.

Cordialement
Meneau

ils utilisent bien évidemment le missel de Paul VI pour concélébrer. Ce que je voulais dire, c'est qu'ils ne célèbrent jamais, à ma connaissance, une Messe de manière "individuelle" selon le nouveau rite.

Par ailleurs, ils savent, pour certains, dénoncer "certaines défaillances" du nouveau rite, ce qui peut étonner comme ils acceptent la concélébration de manière diplomatique...

Ce n’est pas parce qu’on concélèbre que l’on devrait nécessairement s’abstenir de critiquer tel ou tel aspect du rite.

La concélébration est surtout un signe de communion hiérarchique. Le rite de Paul VI n’est sans doute pas traditionnel, il est problématique à bien des aspects, mais c’est un rite approuvé par l’autorité légitime.

Comme j’ai déjà eu l’occasion de le relever sur le FC, Mgr Schneider, qui est peu ou prou sur la ligne de la FSSPX, concélèbre bien dans le nouveau rite. Cela ne l’empêche nullement de formuler des critiques assez sévères à son égard.

que Mgr Schneider concélèbre (si c’est encore le cas aujourd'hui ?) tend à démontrer que non, il n’est pas sur la ligne de la FSSPX, bien qu’il s’en approche sur bien des aspects.

Est-ce peccamineux de concélébrer ?

C’est que Mgr Schneider, qui concélèbre, est plus offensif sur le nouveau rite que bien des communautés, qui pourtant refusent de concélébrer.

On parle tout de même du seul évêque de toute l’Eglise universelle ou presque à avoir appelé le pape à donner un mandat (!) à la FSSPX pour les sacres. Plus proche de la FSSPX que lui tu meures.

Si même ça ce n’est pas suffisant à vos yeux, je suis désolé mais c’est que vous êtes devenu un adepte d’une secte irrécupérable.

Bon dimanche quand même…

On ne peut dire que Mgr Schneider partage les mêmes positions que la FSSPX s’il accepte la concélébration. Il a effectivement le courage de dire ce que certains ne disent pas alors qu’ils refusent la concélébration.

Quant à moi, j'apprécie beaucoup Mgr Schneider tout comme l’ICRSP dont les membres concélèbrent...