Pascal a été mis à l'index

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

JVJ -  2022-09-25 21:15:16

Pascal a été mis à l'index

Je ne lis donc pas Pascal et je ne comprends pas cette mention californienne relativiste. Quand l'index a condamné, il serait temps de respecter. Et l'index a condamné de tout temps, avant même la publication des livres examinés.

Quand les attaques sont ad hominem, "je" est plus pratique que la troisième personne ou la voix passive.

Vous savez aussi que Pascal a écrit qu'il y avait une joie mauvaise à lire des messages qui ne vous sont pas adressés et à lire des personnes que l'on n'apprécie pas ? Ainsi vous savez ce qu'il vous reste à faire. Vous pensez que tous les enseignants vont sur les réseaux d'asociaux pour savoir ce que l'on pense d'eux ?

Quand Vigano publie quotidiennement ses considérations sur la pluie et l'usage de l'eau pétillante dans le wisky, c'est son Moi qui parle ou cet archevêque s'est-il hissé à l'objectivation éthérée ? Il pourrait signer "un archevêque". Je crois que son compte en banque est aussi à son nom.

Pascal pensait certainement au Credo quand il condamnait le "je". Son cogito est aussi une attaque en règle contre l'ego.

Un conseil : en philosophie, en histoire ou en théologie, on ne raisonne pas à coup de citations et d'articles, articulés par des conjonctions.
A moins d'être fondamentaliste ou juriste (l'islam est un droit et une orthopraxie, pas une foi, il serait bon que des catholiques distinguent bien parfois les catégories...).

Pascal est un grand laïc à n'en pas douter, mais je ne crois pas que tous les Tridentins, forcément cléricaux, doivent l'apprécier dans tous ses folies...
Et puis les laïcs qui font de la théologie sont à éviter.

Et puis cher interlocuteur, il semble que ce moi ne soit pas celui que vous compreniez. C'est le danger de lire avec 2022 des mots qui nous dépassent.

Pour aimer lire comme vous, je me méfie de tous ces faux jetons qui prétendent ne pas vouloir parler d'eux. Je suis un grand lecteur de Chateaubriand, qui, comme beaucoup, astiquait son auréole et se présentait sous son meilleur jour.
En intervenant ici, vous estimez que vous existez et avez quelque chose à apporter. Un chartreux ne vous donnerait pas raison.

Celui qui souhaite s'abaisser et bien le montrer, attend en général qu'on l'élève. On connaît les faces de carême. Je ne crois pas un seul instant qu'un prêtre n'espère pas un jour devenir évêque, et un évêque, archevêque, et un archevêque, cardinal.

Iel ne sait pas ce que cela vaut, mais l'auteur est normalien, professeur de littérature du XVIIe s. à l'Université et spécialiste de Pascal.

clic

Je dîne dans quinze jours avec l'un des plus récents éditeurs critiques de Pascal, prêtre. Si vous avez des questions pascaliennes, je peux m'en faire l'interprète. Il s'est même pris un coup sur le nez, comme certains le savent ici, de Tradis qui auraient dû savoir qu'au Moyen Age, c'était l'une des choses les plus graves qui soit (si le sang coule, cela relève du pape à partir d'une certaine époque). Mais certains Tradis modernistes usent des méthodes des pires anticléricaux. Même à l'endroit de clercs têtes à claques, jamais je ne lèverai la main (ni sur les miens, même au moment du Canon, c'est mon côté libéral...).
Je dois avouer que les Provinciales me sont tombées des mains malgré un apparat critique pour chacune. Vous voyez que je ne tiens pas à me forger une posture d'intello bien pieux. On dit aussi que c'est bien écrit. Oui, c'est mieux que Proust, mais bon.

Demain matin, quand vous vous laverez le visage, pensez à saint Benoît-Joseph Labre et dites-vous que votre moi est haïssable. Quand vous vous foulerez la cheville ou quand un des vôtres se fera très mal (et je reste respectueux), relisez les Pensées d'Epictète.

Adsum ergo sum.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=953152