Et il y eut et il y a des évêques

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

JVJ -  2019-05-23 21:33:52

Et il y eut et il y a des évêques

qui ont évincé les profils trop classiques voire traditionnels, qui ont strictement interdit à un tel d'aller à Ars plutôt que dans le séminaire que le diocèse perfusait, qui ont sabordé des vocations qui ont toujours existé.

On ne cesse de dire que le Seigneur appelle, ce que je crois.

Mais si on dit aux jeunes hommes de faire d'abord des études en vue d'un échec (comme si une licence de je ne sais quoi était une garantie de reconversion !), on commence bien.

C'est aussi le cas pour les vocations religieuses des deux sexes : passe ton bac, passe ton BTS ou ta licence, après, tu reviendras...

J'ai eu dans mes études des camarades qui, après trois ans de séminaire à Dijon, durent faire une licence. L'un a persisté, l'autre, pourtant de profil très sobre, n'a pas persisté après sa licence de philosophie. La promiscuité et la vulgarité d'une faculté publique ne sont pas pour aider à une vie spirituelle intense.

Tel prêtre responsable des vocations a pu conseiller à un jeune homme de coucher avec une fille "pour voir", comme lui-même avait fait, avant de songer à une vocation. Véridique. Ce prêtre, qui était le phare du diocèse, a depuis fondé une famille. L'évêque ne jurait que par lui.

Bref, quand un évêque se moque pontificalement des vocations de son diocèse, il ne fait pas semblant.

Les catholiques de progrès n'ont jamais eu de vocations parmi leurs enfants, et cela ne les interroge pas !

Et puis si c'est pour promettre une vie en réunions, accompagnant des énervés du système, se faire tutoyer, avoir un presbytère miteux et changer tous les 3, 6 ou 9 ans...

Quand un jeune fait part de sa vocation, même en milieu catholique fervent, c'est aussi vu comme une catastrophe, une névrose, un truc qui n'a pas marché...


http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=868473