Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Davidoff2 - 2016-04-20 21:35:39
Cher Rodolphe et XA...
Je n'en sais rien !
Il ne s'agit pas de jouer le faux ingénu. Comme je l'ai dit, j'ai un pied dans la nouvelle messe et un pied dans l'autre. Comme je l'ai dit, je crois fermement que François est pape. Comme je l'interprète, il me semble que l'excommunication latae sententiae peut s'appliquer également au pape, mais pour moi cela ne change rien au fait qu'il soit pape. Jamais je n'ai été sédévacantiste !
Je peux dire une chose : Je crois en l'écriture sainte depuis la Genèse jusqu'à l'apocalypse, et je ne crois pas que la bible contienne d'erreurs historiques, car s'il s'avérait que la bible se trompe sur des faits matériels, pourquoi croirions-nous qu'elle ne se trompe pas sur des faits spirituels ? Mais il est vrai, je sais que sur ce forum, il y a plus de tenants à l'évolutionnisme qu'au créationnisme (comme décrite dans la bible), idem pour l'apocalypse (elle est sous nos yeux, et pourtant nous ne la voyons pas). Je ne sais que dire, j'intervenais sur un blog catholique conservateur, mais mes doutes sur ce pape m'ont valu l'excommunication. Je pensais que sur ce forum, il en irait autrement, et je vois avec satisfaction que c'est le cas, même après vos interventions.
Bref, le pape est le pape, mais il en fallait un pareil comme il fallait Caïphe à l'époque, cela n'a rien de contradictoire ni de sédévacantiste, car si tel était le cas, François en deviendrait insignifiant.
Je ne joue pas, je dis ce que je pense, j'espère juste que mon opinion ne soit pas interdite sur ce forum.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=802868