Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
FerdinandP - 2012-10-24 09:17:23
votre problème
c'est que Mgr Dagens fait une phrase complète et que vous, vous voulez n'en analyser qu'une partie...
C'est un procédé qui n'est pas possible en dialectique, car vous travestissez la pensée de l'auteur en enlevant de sa phrase ce qui permet de comprendre le sens global de sa pensée.
Complète, la phrase de Mgr Dagens est parfaitement conforme à la Doctrine catholique : la Tradition est faite pour les fidèles, pour l'Eglise enseignée. elle a donc pour objectif de transmettre les enseignements de NSJC. Or les enseignements du Christ sont vivants pour chacun de nous et nous sont transmis par le magistère vivant.
Le propos de Mgr Dagens s'analyse en terme d'objectif : l'objectif de la Tradition, c'est d'enseigner et donc de transmettre une parole vivante, ce n'est pas de la conserver, sinon il n'existerait pas de magistère vivant inspiré par le Saint Esprit... Car le Quod et accepi de St Paul ne vise pas que ce qu'il a reçu des autres Apôtres, lui qui n'a pas rencontré le Christ avant sa résurrection, mais ce que le Christ lui a directement appris après et donc après la fin de la Révélation. Ainsi, dans l'Eglise catholique, on ne se contente pas de se transmettre de génération en génération une parole prononcée par le Christ il y a 2000 ans, mais tous les jours le Christ parle par le magistère vivant de l'Eglise, dont la parole est ainsi la parole même du Christ, vivante et actuelle ou actualisée.
Bref, c'est bien de vouloir traquer l'erreur chez l'autre, mais le mieux, c'est d'étudier sa foi pour mieux la connaître...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=648398