Bonsoir Jean-Paul PARFU,

L'une des questions à se poser est celle de savoir en quoi les clercs formés depuis le début des années 1960 connaissent, comprennent et, du coup, peuvent prendre en compte la Tradition.

On peut reprocher beaucoup de choses à une partie des théologiens qui ont inspiré le Concile, et l'on peut, en particulier, leur reprocher d'avoir pris et d'avoir fait prendre leurs désirs d'adaptation ad intra et de conciliation ad extra pour des réalités, mais, en tout cas, bon nombre de ces théologiens connaissaient et comprenaient la Tradition, même si c'était d'une manière plus ou moins biaisée.

Or, on est en droit de s'interroger sur ce que sont la connaissance et la compréhension effectives de la Tradition, dans l'esprit des clercs dont la formation a commencé à partir du début des années 1960.

Si cela se trouve, François méprise ou, pour le moins, néglige un patrimoine de la Tradition qu'il ne connaît peut-être pas beaucoup et qu'il ne comprend peut-être pas très bien, que ce soit de son fait ou non.

Je ne dis pas que s'il connaissait et comprenait davantage ce patrimoine de la Tradition, cela modifierait certainement son regard, son discours et ses actes, en direction du catholicisme traditionnel.

Mais il apparaît assez clairement que si François ne connaît et ne comprend même pas les principaux éléments de ce patrimoine, il ne risque guère de pouvoir respecter et faire respecter ces éléments.

Bonne soirée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !