Je suis en gros d'accord avec vous.

S'agissant de la droite française et de l'Argentine, on en a déjà parlé ici et là

Enfin, s'agissant de Mgr Lefebvre, ce qu'un Gaïus, chantre de la pensée conforme et du "politiquement correct" ne peut absolument pas comprendre, puisqu'il sont psychologiquement aux antipodes, c'est qu'il y avait chez le prélat :

- la volonté de provoquer, de prendre à contre-pied, de choquer, notamment les journalistes, pour leur faire comprendre que, au-delà même de tel ou tel exemple plus ou moins pertinent bien sûr, l'important est la vérité et "le Bien-Commun" et non pas les procédures démocratiques, érigées en absolu, ou la nature du régime ;

- la peur du communisme, peur partagée par les Américains, pour ce qui est de l'Amérique latine. En Amérique latine, les putschs ont, soit été fomentés, soit ont été soutenus par la CIA. Ils ne l'ont pas été par les Maurrassiens français !

Un mouvement fondamentalement conforme à la loi naturelle, au principe de subsidiarité, décentralisateur et populaire, pouvait ainsi parfois prendre comme exemples des régimes autoritaires. Bien entendu, ses adversaires feraient tout pour tout mélanger et, par exemple, traiter Maurras le germanophobe de traître pro-allemand et faire croire que la famille et la patrie sont des choses monstrueuses qui conduisent au Nazisme !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !