Je souhaite que la FSSPX soit mieux accueillie dans ses demandes, que les St-Martin d'Amiens ne soient pas contrariés, qu'on oublie les précédents évêques depuis 60 ans, qu'on rétablisse une chorale digne de ce nom dans la cathédrale (alors que des familles très capables le pouvaient sans le sectarisme de certains opposés à toute musique sacrée...).

Je lis qu'il a été le supérieur du séminaire de Rennes.

Profil classique, alors qu'il n'y a plus de séminaristes...

Ce passage obligé, comme l'actuel évêque de Versailles ou de St-Dié, de supérieurs ou de professeurs est censé donner des garanties. C'est surtout la garantie qu'ils ont accompagné le mouvement ou la faillite (Lille, pour l'évêque de St-Claude dont j'ai suivi intégralement l'installation...) et qu'ils ont fait des réunions avec beaucoup d'évêques...

En dehors d'un seul passé par Rome, combien de supérieurs d'Ars sont devenus évêques ? Paray avait donné des évêques (de grande qualité, mais faibles).

On ne peut pas encore nommer évêques d'anciens professeurs des grands séminaires de Reims et de Dijon, pour marquer la réussite ?!

Combien de professeurs au séminaire des St-Martin ou de Fréjus-Toulon sont devenus évêques ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !