AFP via Le Figaro
Si j'osais détourner l'attention, je dirais qu'un cardinal n'est nullement obligé de reposer dans une cathédrale.
Quand quelqu'un aura creusé le dossier, ce sera aimable que le canoniste nous explique concrètement si le cardinal est encore cardinal, et s'il est encore évêque. La déposition des insignes l'impliquerait au XVe s., mais pour aujourd'hui, c'est une autre Eglise...
Il paraît même qu'un cardinal porte un chapeau et une grande traîne, alors que la chose est supprimée depuis 1969.
J'aimerais savoir que ce cardinal a avoué, comme les autres clercs supérieurs. Ce serait la moindre des choses pour les victimes et pour ce qui reste de crédibilité dans l'Eglise parfois...
J'espère aussi que les cardinaux ou évêques convaincus de rapports homosexuels chroniques seront aussi déposés, avec une indulgence pour ceux qui commercèrent avec des femmes adultes. Je n'oublie Charlie Martel, toujours prompt à nous convaincre que son penchant est partagé chez ceux-mêmes qui le condamnent (ainsi la boucle est bouclée...).
La mémoire du cardinal Tauran a été salie, très facilement. Si Martel avait raison, alors Benoît XVI savait, et combien d'autres. Et contrairement à ce qui a été demandé ici, la famille ne va tout de même s'abaisser à démentir. On se justifie toujours à son détriment disait encore Mitterrand, qui savait de quoi il parlait.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !