c'est tout à fait exact, en tout cas tant qu'aucun fait de Preynat postérieur à son entrée en fonction (2002) n'aura été dénoncé et jugé.
Ce qui est par contre dérangeant, c'est cette insistance à parler de "faits prescrits", sous-entendu qui ne nécessitent pas d'être relayés au procureur. Ce n'est pas au cardinal ou à un quelconque clerc à Lyon ou à Rome de décider si un fait dénoncé est prescrit ou non. C'est à la justice (civile) d'en décider et elle doit donc être informée, même si ça date de 1900. D'ailleurs, il y a actuellement 5 parties civiles contre Bernard Preynat qui dénoncent des faits non prescrits et avoués.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !