je me retrouve davantage dans cette formulation par Luc Perrin 2019-03-08 10:32:54 |
|
Imprimer |
PEB que dans celle d'un post précédent au sein d'un autre fil que je trouvais par trop "ponce-pilatique" pour user de ce néologisme.
L'action de la justice civile qui dispose de fait, là vous avez raison, de moyens bien plus considérables ne saurait suffire : il y a une responsabilité propre de l'Église d'autant qu'elle a son droit canonique, ses procédures, ses instances. André a donné une exemple très probant relatif à la Mission de France où le Prélat a agi selon le droit de l'Église.
Il lui incombe d'améliorer ces procédures canoniques : elle a commencé à la faire à la fin du règne de Jean Paul II, puis sous Benoît XVI puis avec François ainsi que les différentes chartes adoptées par les Conférences épiscopales nationales.
Il reste que les procédures romaines laissent à désirer quand la hiérarchie est en cause et que les réformes successives ont ignoré des problèmes majeurs comme le récent honteux Sex Summit et la proposition Cupich n'est que du gangstérisme canonique, nouvelle version de "tu me tiens, je te tiens par la barbichette".
Il est délicat à l'heure des media instantanés d'appeler à pratiquer les vertus chrétiennes quand l'institution ecclésiale n'hésite pas au plus haut à les ignorer et récompenser celles et ceux qui en manquent cruellement.
Ce n'est pas juste en remettant au bras séculier (la justice civile), il faut le faire avec discernement (attention à des Outreau ecclésiaux et JVJ n'a pas tort de souligner les risques à l'égard de prêtres innocents), mais en faisant face à ses propres responsabilités à commencer par les évêques dont c'est la tâche de "surveiller".
Feu Mgr Brand avait déclaré lors de la consécration épiscopale de son successeur à Strasbourg, Mgr Doré, à propos d'un passage évangélique tronqué que la suite mettait en exergue la rude tâche de l'évêque qui n'est pas que de douce communion mais aussi de trancher et de sévir quand c'est nécessaire. J'ai gardé en mémoire cette gentille admonestation que la "Church of Nice" - l'Église de miséricorde mal conçue tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil - peine à admettre.
Sauf quand il s'agit de traquer les affreux "intégristes", les "rigides", et autres identitaires évidemment.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|