Je ne vois en effet rien de vraiment à "contre-courant" dans les choix du pape François. Certes sa prise de position en faveur des migrants au plan mondial est pour partie à "contre-courant" dans l'U.E. et face aux USA de Donald Trump.Si on entend par "courant", les politiques de fermeture suivies.

Le pape en ce domaine est en continuité avec le Magistère depuis saint Pie X.
Laudato Si est aussi en grande continuité avec le Magistère, de saint Jean-Paul II et de Benoît XVI, sur l'écologie et le développement durable et quant aux principes puisque ce sont ceux de Léon XIII.
Ceci posé, à part la présidence Trump, le développement durable est très consensuel et mainstream puisque même la Chine populaire y a souscrit.

Pour le reste, comme le dit Aigle, le pape semble plus nettement vouloir se rapprocher du courant général, les idées libérales, le "mainstream".

Il a multiplié les gestes, les propos souvent informels et jusqu'aux décisions doctrinalo-pastorales qui toutes tendent à trouver une via media, une conciliation avec les libéraux/néo-libéraux.
C'est particulièrement vrai sur les sujets éthiques, morale individuelle et conjugale, éthique sexuelle, façon générale de voir le monde libéral d'une manière optimiste dans le style de ce qui a été vécu dans l'Église entre 1962 et 1967.

Alors est-ce un tournant dans le pontificat ? Ou une "bulle" sans lendemain ? Wait and see...

ps. la fermeture brutale de l'abbaye de Mariawald (RFA) et la dispersion des moines sans raison apparente ne fait pas vraiment "contre-courant".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !