...entre d'une part la vraie, la bonne, et d'autre part l'image caricaturale et/ou les dérives et les excès.

La vraie, c'est d'étudier des cas où l'application de la loi rencontre des difficultés à cause des circonstances, ou bien encore s'il y a un conflit de lois, ou une impossibilité d'appliquer la loi, par exemple parce que l'application stricte de la loi amènerait à une absurdité ou un résultat contraire à l'intention (présumée) du législateur.

Pour prendre une comparaison, quand il y a une catastrophe naturelle, il est parfois justifié de ne pas respecter les sens interdits.
Ou quand il y a une bonne couche de neige et de verglas, de ne pas respecter la vitesse minimum obligatoire.

Et puis il y a eu la "méthode des cas" qui avait été mise en vigueur dans les grandes écoles il y a 50 ans : on étudie non seulement la théorie, mais on étudie des cas concrets.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !