Jusqu’ici, Civitas n’avait jamais fait de déclaration, mais plutôt des communiqués. En tout cas, l’association n’en n’a jamais fait pour les évènements religieux, relatifs à la vie de l’Église romaine. En cela, en bon mouvement associatif se déclarant proche de la FSSPX, elle laissait les supérieurs de cette dernière s’exprimer sur ces thèmes dont ils avaient une connaissance approfondie tant théologique que canonique. Je n’ai pas souvenir de communiqué de Civitas à l’occasion de la dernière réunion interreligieuse d’Assise ou de l’élection du pape François. Fallait-il déduire que n'y disant mot ils consentaient ? Il y en avait en revanche lors de la nomination d’un nouveau gouvernement ou du vote d’une loi infâme au Palais Bourbon. Et cela ne voulait pas pour autant dire que l’association souscrivait à l’époque « à une stratégie de l’enfouissement » ni qu’elle épousait alors la funeste loi de séparation de l’Église et de l’État. Pourquoi donc Civitas qui s’était dit jusque là proche de la FSSPX et revendiquait l’aumônerie de ses prêtres se croit-elle obligée aujourd’hui – si ce n’est pour faire émerger une voix contradictoire – d’investir le champ ecclésial et de produire une « déclaration » sur le Synode, deux jours après que Mgr Fellay, supérieur de cette même Fraternité, fit une « déclaration » sur le même Synode ? On imagine difficilement les responsables de l'ACIM ou du MCF produire des déclarations parallèles à celle du supérieur général de la FSSPX.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !