Comprenons bien: par Rémi 2015-01-09 19:57:38 |
|
Imprimer |
"Benoît et moi" intercale ceci dans sa traduction, avant le passage que vous citez (l'italique est de moi) :
L'article évoque ensuite Oriana Fallaci, à laquelle son livre "La rage et l'orgueil" avait valu la condamnation unanime de la presse bien-pensante planétaire (NYT en tête), la même qui aujourd'hui se déchire les vêtements; et Magdi Allam, qui vit désormais sous protection policière, des groupes islamistes ayant lancé une fatwa sur lui, et qui a été l'objet de sanctions de la part de l'ordre des journalistes pour délit d'islamophobie. S'il lui était arrivé quelque chose de la main des islamistes en question, la même presse vertueuse qui aujourd'hui pleure des larmes (de crocodile) aurait sans doute insinué qu'après tout, il l'avait cherché.
En somme, ils auraient écrit ce qu'écrit aujourd'hui le prestigieux Financial Times , le journal de la City de Londres, c'est-à-dire que «les journalistes et dessinateurs de Charlie Hebdo se sont comportés stupidement». Parce qu'ils n'auraient pas dû attaquer l'islam de façon si offensante, et que «un peu de bon sens serait utile dans les publications qui prétendent soutenir la liberté quand en réalité, elles provoquent les musulmans».
Donc douze dessinateurs sont morts par manque de bon sens: ils l'ont cherché.
D'accord, le Financial Times est la voix de la Bourse, c'est la Bible et même le Coran du capitalisme dans le monde entier: il est compréhensible qu'il raisonne ainsi quand la majorité des grands groupes économiques et financiers sont aux mains des Arabes.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|