La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

vous visez juste M. Parfu ... hélas
par Luc Perrin 2014-02-16 17:55:14
Imprimer Imprimer

Ce qui ressort de la réponse du pape François concorde avec tout ce qu'il a dit et fait depuis son élection et comme archevêque de Buenos Aires.

Il incarne une "mode" - complètement dépassée et vraiment "old fashioned" aujourd'hui sauf dans les élites déclinantes et vieillissantes du catholicisme ouest-européen - celle du "pop catholicism" des années 1970 : foin du catéchisme, foin de la doctrine, foin de la liturgie, la Tradition = poussière et vieillerie, foin de l'identité chrétienne vive l'interreligieux "fraternel" façon Jamboree laïque, la charité sans la vérité en quelque sorte. Comme si la première pouvait être réelle sans se soucier de la seconde.

Ce qui est manifeste dans cette réponse est l'aveu de totale incompréhension de la part du pape régnant des jeunes générations qui aiment la liturgie en Forme extraordinaire non tant par effet de mode, et si c'était le cas il faudrait les encourager car voilà une belle "mode", mais d'abord et avant tout car ils prennent au sérieux les exigences de la foi : curieusement ce que le pape leur demande de faire tout en les méprisant ainsi en public quand ils le font ... [on se souvient de la moquerie envers le petit clerc qui pieusement tenait ses mains jointes]
C'est bien une caractéristique des catholiques "mode 1970" de ne pas comprendre ... les signes des temps tout en s'en réclamant constamment.

Le pape a raison de rappeler sans cesse qu'il faut aller "au fond des choses" mais à systématiquement considérer que la messe serait une "mode", que les formes liturgiques sont sans importance - c'est le message implicite de sa dernière phrase - on tombe dans une version bisounours du christianisme qui est pour le moins déconcertante et en nette rupture avec tous les papes, je dis bien tous, qui l'ont précédé.

Aucun doute que jamais ô grand jamais le Bienheureux et bientôt saint Jean XXIII n'aurait cautionné une telle indifférence à l'égard de la Messe (la liturgie en général) dont Vatican II dit qu'elle source et sommet de la vie de l'Église. Une "mode" dirait le Saint Père ...

On pourrait peut-être lui offrir cette belle Lettre apostolique Dies Domini (1998) sur la sanctification du dimanche qui dit à son n°6 :

"6. Face à ce contexte de nouvelles situations et de questions qui en résultent, il semble plus que jamais nécessaire de reprendre les raisons doctrinales profondes qui se trouvent à la base du précepte ecclésial, afin que tous les fidèles comprennent clairement la valeur irremplaçable du dimanche dans la vie chrétienne. Ce faisant, nous suivons les traces de la tradition constante de l'Église, vigoureusement rappelée par le Concile Vatican II quand il a enseigné que, le dimanche, « les fidèles doivent se rassembler pour entendre la Parole de Dieu et participer à l'Eucharistie, et faire ainsi mémoire de la passion, de la résurrection et de la gloire du Seigneur Jésus, en rendant grâces à Dieu qui les a “régénérés pour une vivante espérance par la résurrection de Jésus Christ d'entre les morts” (1 P 1,3) ».(8)"

La "mode" nouvelle et détestable ne serait-elle pas de minorer et réduire à presque rien le Dies Domini et la Messe ?

ps. on appréciera le conseil "faire preuve de patience et de gentillesse" si on voit comment le pape agit envers les Franciscains de l'Immaculée ... si c'est cela la patience et surtout la "gentillesse", cela promet. Nos (jeunes post 1980) générations n'ont pas subi toute la cruauté infligée à nos glorieux prédécesseurs, le temps est sans doute venu de marcher à leur suite sur la Via crucis.


  Envoyer ce message à un ami


 Pape François aux évêques tchèques le 14 février: "La Messe ancienne?  [...] par New Catholic  (2014-02-15 18:10:04)
      "l'ancienne messe est juste une sorte de mode!" par jejomau  (2014-02-15 18:58:03)
          Si cette phrase est vraie par ptk  (2014-02-15 21:44:54)
              Il a pu dire la chose autrement par jejomau  (2014-02-15 21:49:13)
                  "kind of fashion" par Candidus  (2014-02-15 22:11:01)
                      une sorte de mode par Rudy  (2014-02-15 22:45:41)
                      "Tombés dans cette mode" par New Catholic  (2014-02-15 23:07:33)
                          effectivement par Rudy  (2014-02-15 23:17:54)
                      Les nuits de Benoît XVI par Mingdi  (2014-02-16 11:33:59)
                  Ou peut-être un avertissement: par AVV-VVK  (2014-02-16 23:04:24)
              Elle manifeste, en effet, par ptk  (2014-02-16 07:22:27)
          (SCOOP?) par Rudy  (2014-02-15 21:46:39)
              Le "tip" de l'abbé de Tanoüarn ou son webmastre serait apprécié par New Catholic  (2014-02-15 21:51:30)
                  Merci de votre bienveillance! par New Catholic  (2014-02-15 22:25:58)
              oui par jejomau  (2014-02-15 21:57:00)
      Attristant mais pas surprenant ! par Candidus  (2014-02-15 20:57:19)
          Est-ce par Vassilissa  (2014-02-15 21:15:16)
              Ajoutez une bonne dose d'argentinocentrisme par Candidus  (2014-02-15 21:34:56)
                  En effet Candidus ! par Jean-Paul PARFU  (2014-02-15 21:45:08)
                      Pas d'accord par New Catholic  (2014-02-15 22:06:24)
                          Cipriani Thorne par New Catholic  (2014-02-15 22:07:47)
                  Oh oui par Vassilissa  (2014-02-15 22:09:05)
          En occident, en orient, partout par New Catholic  (2014-02-15 21:15:18)
              Ce Pape est juste une sorte de mode ! par Jean-Paul PARFU  (2014-02-15 21:24:35)
                  Un pape pat' deph' par Arnold  (2014-02-15 21:44:30)
                  vous visez juste M. Parfu ... hélas par Luc Perrin  (2014-02-16 17:55:14)
          Ben, vous savez maintenant... par Athanasios D.  (2014-02-16 10:03:03)
              [réponse] par Meneau  (2014-02-16 11:48:31)
                  Merci ! par Athanasios D.  (2014-02-16 16:49:54)
      Propos paradoxal par Aigle  (2014-02-15 21:51:31)
          Bien joué ! par jejomau  (2014-02-15 21:58:03)
          Là vous avez frisé l'excellence par Ritter  (2014-02-15 22:45:07)
              Précision importante par Ritter  (2014-02-15 23:00:56)
          Cher tradi™ ! par Athanasios D.  (2014-02-16 16:59:54)
              Cher Athanasios par Arnold  (2014-02-16 18:09:01)
                  Merci cher Bozo... par Athanasios D.  (2014-02-17 09:14:31)
      Sans le latin la messe nous emm.....Brassens (a partir de 2'23" par Castille  (2014-02-15 22:06:03)
          Bof ! par Athanasios D.  (2014-02-16 10:04:16)
              Vous n'allez pas .... par Cath...o  (2014-02-16 10:29:57)
                  Vous avez oublié ? par Athanasios D.  (2014-02-16 16:51:35)
      Eh bien non, Très Saint Père ! par Paterculus  (2014-02-15 22:59:33)
          Vatican II et le novus ordo par Aigle  (2014-02-15 23:10:37)
      On peut lui retourner le compliment: par Sénéchal  (2014-02-16 00:08:34)
      Il est en pleine contradiction, compte tenu des dangers qu'il décrit par ailleu [...] par Scrutator Sapientiæ  (2014-02-16 09:34:15)
           pour le Vatican, les caves se rebiffent par blamont  (2014-02-16 11:37:54)
              les caves du Vatican par Mingdi  (2014-02-17 12:13:48)
      Le Pape a raison par Rémi  (2014-02-16 12:12:54)
          Nous prions pour lui.... par Pol  (2014-02-16 13:11:35)
              Une autre occasion par Rémi  (2014-02-16 13:35:59)
              Merci pour votre message par Ennemond  (2014-02-16 16:05:49)
          Finalement par Ritter  (2014-02-16 13:14:42)
              La dialectique rémiesque par Jean-Paul PARFU  (2014-02-16 14:06:29)
                  Est-ce par Rémi  (2014-02-16 14:37:31)
          [réponse] par FilsDeMarie  (2014-02-16 14:03:11)
              Le VOM, c'est le rite bimillénaire de l'Eglise ! par Jean-Paul PARFU  (2014-02-16 14:08:45)
                  Comment expliquez-vous par Jean Ferrand  (2014-02-16 14:31:51)
                      En réalité par Rémi  (2014-02-16 14:58:17)
                      Facile à expliquer. par Ritter  (2014-02-16 16:09:11)
                  Complètement à côté de la plaque. par Rémi  (2014-02-16 14:44:05)
                      Justement il y un problème ne pensez vous pas? par Ritter  (2014-02-16 15:56:27)
                          C'est ce que nous disons tous: par Rémi  (2014-02-16 16:10:52)
                              Se trompe-t-il ou est il trompé par Ritter  (2014-02-16 17:12:07)
                                  " Quand je fais une recherche plus approfondie - a dit le Pape par Rémi  (2014-02-16 17:28:44)
                                      Sur la nomination à la tête de l'Ior par Ritter  (2014-02-16 18:44:27)
              prendre une petite partie pour le tout par Luc Perrin  (2014-02-16 18:14:36)
                  Professeur, aprenez à lire par Rémi  (2014-02-16 18:32:50)
                      Et moi à écrire par Rémi  (2014-02-16 18:35:17)
                  l'Hôpital Bergoglio se moque de la Charité Ratzinger par Presbu  (2014-02-17 12:47:43)
          délire par Ignacio  (2014-02-16 15:14:04)
              et périphérique par Yves Daoudal  (2014-02-16 15:23:01)
              Ah oui, tout de même ... par Rémi  (2014-02-16 15:30:46)
          Le pape a raison par Arnold  (2014-02-16 15:26:43)
              Je vous en prie. par Rémi  (2014-02-16 15:32:12)
      Pape François : La messe, un acte du Christ par Cathether  (2014-02-16 19:05:57)
          Cà, c'est ce qu'il dit par jejomau  (2014-02-16 19:47:25)
          Oui mais par Adso  (2014-02-17 10:07:57)
      Gardons la tête froide... par Rodolphe  (2014-02-16 20:20:17)
          "gentillesse » à notre égard. par blamont  (2014-02-17 10:27:36)
              Oui mais le chien ne se plaint pas par Ritter  (2014-02-17 11:44:53)
              Vous proposez quoi? Le schisme? par Rodolphe  (2014-02-17 12:13:55)
                  le schisme? c'est très tendance par blamont  (2014-02-17 13:47:20)
                      Ce que vous dites n'a ni queue ni tête... par Rodolphe  (2014-02-17 17:25:40)
                          Oh que si par Castille  (2014-02-17 17:27:53)
                              Bof ! par Rodolphe  (2014-02-17 18:33:09)


41 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]