elle a été faite par tous ceux qui ouvrent les yeux et les oreilles. Et bien avant le 11 février 2013.

Elle figure dans le bilan que j'avais esquissé des échecs du pontificat et de ses causes. Il a manqué un charisme de gouvernement ce qui suppose de pouvoir s'entourer des bonnes personnes et de mener une politique cohérente de nominations.

A cet égard, Benoît XVI s'est voulu - bien plus que Paul VI et Jean-Paul II - un pape de la collégialité et de l'ecclésiologie de communion. Il a pris un peu trop pour argent comptant le "lip service" du lien de "communion" alors que plus d'un par ailleurs n'avait cure de ses orientations voire les contredisait ouvertement sans encourir aucune conséquence.
Je crois aussi que Benoît XVI a eu peur d'être Joseph Ratzinger le théologien, au sens d'être un pape inféodé à une école de pensée : l'ennui étant dans ce scrupule très honorable - je l'approuve pleinement - que cette "pensée ratzinguérienne" était la plus apte à tirer l'Église hors de quelques ornières.

J'entends déjà nos papimanes vouer aux gémonies le cardinal Zen qui ose ne pas être dans l'extase sur chaque seconde du pontificat qui s'achève et appeler un chat, un chat ... bah il vaut mieux sur ce point suivre la rigueur de pensée du grand Cardinal chinois - bienveillant envers les traditionalistes par ailleurs - que les amateurs de lunettes roses et volatiles aux plumes somptueuses.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !