cher Luc, je viens de trouver cette analyse inquiétante sur le blog espagnol d'un ecclésiastique (dont malheureusement je n'ai pas noté ni retrouvé les coordonnées via <la cigûena del torre> ): je résume: L'ancien évêque de Ratisbonne est très bien connu de SS Benoît XVI pour avoir jadis pris parti pour le penseur sud-américain (? gustavo Gutierrez ? je ne suis pas sûr de son nom ?) de la "théologie de la Libération" au sens certes non des insurrections armées, mais au moins des revendications "dures" contre l'utilitarisme libéral et l'égoïsme démesuré des couches privilégiées. Ce penseur aurait été ensuite convoqué à Rome pour se faire crosser, mais s'en serait tiré indemne grâce à la forte protestation des évêques du Pérou, indignés contre leurs propres ploutocrates (sic).
==> En promouvant d'un seul coup Mgr Müller à la Doctrine de la Foi, et donc comme super-patron de la commission Ecclesia Dei, le Pape savait très bien son hostilité publique à toutes les formes du traditionnalisme, même le plus établies dans l'entière communion, telles que la FSSP. Il n'a nommé presque en même temps Mgr Di Noia comme numéro 1bis à la même commission que pour en protéger les "réconciliés" anciens ou récents d'un probable sabotage par le N°1...
==> Ce serait donc, selon cet observateur, que je soupçonne de prêcher pour sa propre "sensibilité" social-bugniniste, un signal très clair de fin de négociation pour Mgr FELLAY et l'ensemble de la FSSPX.
==> À vous de vérifier, car le pire n'est pas toujours sûr...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !