Bonsoir Alonié de Lestre,

1. Il semble que la phrase exacte soit : "Le deuxième concile du Vatican ne fait pas moins autorité, il est même, sous certains aspects, plus important que celui de Nicée."

2. Peut-être Paul VI souhaitait-il que Vatican II ait, dans l'esprit de tous, et si je puis m'exprimer ainsi, la même autorité doctrinale, la même importance historique, la même influence pastorale, que le Concile de Nicée.

3. Peut-être aussi souhaitait-il recourir à un argument d'autorité :

- Vatican II "ne fait pas moins autorité, (et) est même, sous certains aspects, plus important que celui de Nicée" ;

- or, vous, Monseigneur, obéissez à ce qui résulte du Concile de Nicée ;

- donc, de même que vous, Monseigneur, obéissez bien, d'une certaine manière, à Nicée, obéissez donc, de la même manière, à Vatican II,

- puisque le Concile Vatican "ne fait pas moins autorité, (et) est même, sous certains aspects, plus important que celui de Nicée"...

...ce qui peut être une manière

a) de conférer à un Concile adogmatique une autorité digne de celle d'un Concile dogmatique ;

b) de laisser entendre aux opposants à un Concile adogmatique qu'ils commettent un acte de désobéissance de même nature que l'acte de désobéissance commis par les opposants à un Concile dogmatique ;

c) de préciser ou de rappeler que l'Eglise-institution ne met pas moins "son poids dans la balance" après un Concile adogmatique qu'après un Concile dogmatique.

4. Par ailleurs, je viens de trouver ceci, que je soumets à votre appréciation :

Ici.

Bonne réception, bonne lecture, bonne nuit.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !