Forum
| Documents
| Liens
| Q.F.P.
| Oremus |
Les archives du Forum Catholique |
JUILLET 2003 A MARS 2011 |
Retour à la liste des messages | Rechercher |
| ||||
|
La discussion |
Mgr Gherardini : débat entre Tradition et Vatican [...], de Ennemond [2010-07-11 12:12:45] J'en connais un qui va s'exciter là-dessus, de Scribe [2010-07-11 13:29:23] Ahah, de Meneau [2010-07-11 13:31:49] discussion ?, de Scribe [2010-07-11 13:43:04] Hum..., de azur [2010-07-11 14:05:07] Détrompez-vous, de Scribe [2010-07-11 14:13:36] Excellente, de Philippe P [2010-07-13 01:18:32] Mouais..., de azur [2010-07-13 21:42:31] Patience, de Philippe P [2010-07-13 23:00:56] A moins que..., de azur [2010-07-13 23:42:51] Et allez, de Philippe P [2010-07-14 01:05:15] Vous aimez le bon sens?, de Romanus [2010-07-14 01:37:20] Pipoti pipota..., de Yves54 [2010-07-14 15:28:29] Vous aussi?, de Romanus [2010-07-14 17:15:06] Pfff comme si vous pouviez choisir entre deux auto [...], de Yves54 [2010-07-14 18:35:21] Cependant, de Scribe [2010-07-14 18:53:54] Comme au cours de l'histoire, de Anton [2010-07-14 19:29:16] Pas seulement le mais les ...., de Ultramontain [2010-07-14 20:55:29] Dites plutôt..., de N.M. [2010-07-14 21:17:57] Vous parlez du XIXème,, de Ultramontain [2010-07-14 21:45:14] [réponse], de Yves54 [2010-07-15 19:55:37] Votre haine de la Fsspx, de Scribe [2010-07-15 20:14:08] Je suis un grand haineux, d'ailleurs..., de Yves54 [2010-07-15 22:17:03] Quand on a coupé tout lien avec l'Eglise légitim [...], de azur [2010-07-14 19:39:56] Votre titre est stupide, de Scribe [2010-07-14 19:50:59] Pardon?, de Anton [2010-07-14 20:09:41] Si mon titre est stupide..., de azur [2010-07-14 20:14:16] Désolé, de Scribe [2010-07-14 20:38:11] [réponse], de Yves54 [2010-07-15 22:23:52] Nous y voilà..., de azur [2010-07-16 15:40:28] Je complète ma réponse, de Scribe [2010-07-14 20:03:28] j'ai toujours du mal avec ce mélange..., de azur [2010-07-14 20:39:20] Très joli fil !, de Ennemond [2010-07-14 20:23:26] Relisez l'abbé Dulac, de Anton [2010-07-14 20:48:22] Très joli fil que nous vous devons!, de Romanus [2010-07-15 00:37:22] Omission ., de Fioretti [2010-07-11 15:01:14] ce qui n'est pas traditionnel non plus, de Scribe [2010-07-11 15:26:26] [réponse], de Yves54 [2010-07-14 01:35:56] Il devrait surtout vous sembler , de Romanus [2010-07-14 01:42:32] [réponse], de Yves54 [2010-07-14 15:24:58] Est-il encore nécessaire de commenter?, de Romanus [2010-07-14 17:40:04] [réponse], de Yves54 [2010-07-14 18:38:43] L'arianisme, de Scribe [2010-07-14 18:51:02] Tout comme le modernisme, de Anton [2010-07-14 19:31:18] Clair et transperant à l'oeuvre de Dieu ?, de Glycéra [2010-07-14 10:31:22] Bigre alors !, de Ennemond [2010-07-11 15:27:08] Pas de la Frat., de Ioannes [2010-07-11 15:32:33] Mélanger causes et conséquences..., de azur [2010-07-11 15:56:02] Attention, de Anton [2010-07-11 16:52:48] Nous sommes bien d'accord..., de azur [2010-07-11 17:12:06] Le problème avec la Fraternité, de Anton [2010-07-11 17:21:58] N'hésitez pas à tout lire ... et à tout citer !, de Ennemond [2010-07-11 17:38:02] Même en justicier vous passez à coté du sens, de Anton [2010-07-11 18:01:10] Ca n'a absolument aucun sens, de Ennemond [2010-07-11 18:08:22] Cela s'appelle de la diplomatie, de Anton [2010-07-11 18:14:53] Et si vous traduisiez en français, de Scribe [2010-07-11 18:17:43] Arrêtez donc avec Lérins, de Meneau [2010-07-11 19:08:15] Tout faux, de Justin Petipeu [2010-07-11 22:20:30] Confusion, de Vianney [2010-07-11 22:31:42] Dont acte...maisl e problème demeure, de Justin Petipeu [2010-07-11 22:41:16] Avez vous déjà vu..., de Etienne [2010-07-12 09:29:39] Ce n'est pas moi qui le dis..., de Justin Petipeu [2010-07-12 10:21:05] Je serais tenté de dire..., de Etienne [2010-07-12 10:26:28] Ce n'est pas à moi, de Justin Petipeu [2010-07-12 10:33:27] Et comment faites vous..., de Etienne [2010-07-12 11:12:24] objection à monseigneur Gherardini à laquelle il [...], de Agatha C. [2010-07-12 11:21:17] j'ai sélectionné pour vous, de Agatha C. [2010-07-12 11:54:05] J'avais à l'époque préparé une réponse..., de Etienne [2010-07-12 12:10:02] J'attends votre réponse, de Anaclet [2010-07-12 13:40:59] Le dernier billet de Mgr Williamson?, de Gentiloup [2010-07-14 01:49:55] Rapidement...., de Anaclet [2010-07-14 15:22:57] Rien de nouveau sous le soleil!, de Gentiloup [2010-07-14 17:19:24] Ca me paraît simple, de Justin Petipeu [2010-07-12 11:51:01] Rien à voir !, de Meneau [2010-07-11 22:50:25] je n'ai pas tout compris, de azur [2010-07-11 19:52:44] Renseignez vous davantage, de Romanus [2010-07-11 21:23:43] Je me suis mal exprimé..., de azur [2010-07-11 21:46:04] Dit comme cela..., de Romanus [2010-07-11 22:24:12] Il y a eu des réponses..., de Anaclet [2010-07-12 17:43:53] Merci, de Romanus [2010-07-12 18:38:36] Et les réponses aux réponses, de Romanus [2010-07-14 12:49:48] Vous avez tout à fait raison de souligner, de Scribe [2010-07-14 13:04:30] Que diriez-vous de , de Anton [2010-07-14 13:25:19] Qu'il n'y a eu qu'un Saint-Paul, de Scribe [2010-07-14 13:26:49] Et j'oubliais, de Scribe [2010-07-14 13:32:01] C'est pour cela, de Anton [2010-07-14 13:36:25] Hem !, de N.M. [2010-07-14 21:34:42] Argument d'autorité ?, de N.M. [2010-07-14 21:42:23] Etes vous quelqu'un de sérieux?, de Romanus [2010-07-15 01:44:49] Le R.P. déplace le problème..., de Vianney [2010-07-15 09:18:16] Je vous retourne à nouveau le compliment, de N.M. [2010-07-15 10:19:41] Outre quoi..., de N.M. [2010-07-15 10:36:51] Après vérification, de Romanus [2010-07-15 13:26:51] Vérification... à vérifier !, de N.M. [2010-07-15 14:13:26] Et bien justement, allez vérifier, de Romanus [2010-07-15 17:46:48] Bien au contraire, de N.M. [2010-07-15 19:34:27] Se renseigner d'avantage, oui, oui faites le vite., de Anton [2010-07-12 12:38:00] Mieux relire l'abbé Calderon, de Romanus [2010-07-13 18:40:02] Moi je lis ceci sous la plume du Saint Père, de Anton [2010-07-13 18:58:39] Complément, de Anton [2010-07-13 19:33:34] Essai de réponse, de Romanus [2010-07-13 21:31:44] Oui je vous en suis reconnaissant, de Anton [2010-07-14 11:12:49] Inutile de relancer ce débat de l'obéissance, de Romanus [2010-07-14 12:14:15] Autorité revendiquée par Paul VI, de N.M. [2010-07-14 17:08:29] Visiblement, de Romanus [2010-07-14 17:26:59] Hé bien si, de N.M. [2010-07-14 19:19:58] C'est bien ça., de Romanus [2010-07-15 00:51:27] Littérature ?, de N.M. [2010-07-15 01:27:01] Non!, de Gentiloup [2010-07-14 17:30:09] Il suffit d'avoir l'honnêteté de lire, de N.M. [2010-07-14 19:31:09] Je vois, de Scribe [2010-07-14 19:42:27] Encore faudrait-il prouver..., de N.M. [2010-07-14 19:56:39] Certes, de Scribe [2010-07-14 20:07:08] Oui et non, de N.M. [2010-07-14 20:25:30] Quand l'hôpital se moque de la charité!, de Romanus [2010-07-15 01:02:36] Je vous renvoie le compliment, de N.M. [2010-07-15 01:34:35] De plus..., de N.M. [2010-07-14 20:19:02] simple assentiment filial, de Scribe [2010-07-14 20:42:13] Pour avoir cet assentiment filial, de Anton [2010-07-14 20:54:39] Parce que..., de N.M. [2010-07-14 21:03:52] Cher N.M., de Anton [2010-07-15 09:56:19] Concernant Salaverri..., de N.M. [2010-07-15 10:28:11] Merci, de Anton [2010-07-15 10:40:55] Oui... et alors? , de Gentiloup [2010-07-14 23:04:20] La pastoralité du concile..., de N.M. [2010-07-15 00:21:09] Bon, d'accord, alors allez au bout de votre logiqu [...], de Gentiloup [2010-07-15 12:38:54] Chère Gentiloup, si nous n'avons pas toutes les c [...], de Anton [2010-07-15 14:02:21] A propos de clefs, de Gentiloup [2010-07-15 20:03:36] Il y a méprise, de N.M. [2010-07-15 14:23:27] Est-il crucial de conclure?, de Gentiloup [2010-07-15 23:20:59] Pas d'accord, de N.M. [2010-07-16 08:51:34] Et quand bien même?, de Gentiloup [2010-07-16 09:57:05] Bien sûr..., de N.M. [2010-07-16 11:53:58] Enfin!.., de Gentiloup [2010-07-16 12:40:22] J'avoue ne pas bien comprendre..., de N.M. [2010-07-16 16:38:11] Rappel de quelques principes..., de origenius [2010-07-14 18:12:36] Certes, de Ioannes [2010-07-11 17:06:46] L'évangile d'aujourd'hui, de ptk [2010-07-11 17:09:26] "De la Frat" ou pas "de la Frat&quo [...], de Ennemond [2010-07-11 16:02:16] Petite réponse, de Ioannes [2010-07-11 16:59:14] Cher Fioretti, de Anton [2010-07-11 18:10:01] argggggg, de Scribe [2010-07-11 18:12:22] Voilà, le seul argument, c'est la page 35, de Ennemond [2010-07-11 18:13:39] Ce qui n'est pas traditionnel..., de Philippe P [2010-07-13 01:21:09] Ne vous fatiguez pas cher ami!, de Romanus [2010-07-13 01:42:25] Eureka !, de Philippe P [2010-07-13 02:07:14] En effet ...supposons que la source de ce texte, de Anton [2010-07-11 16:30:54] Si, il y a du nouveau !, de Ennemond [2010-07-11 17:42:32] Si vous aviez quelque intelligence, de Anton [2010-07-11 18:03:37] le schéma, de Scribe [2010-07-11 18:10:13] Arguments de taille, de Ennemond [2010-07-11 18:10:58] je n'ai fait que reprendre, de Anton [2010-07-11 18:16:38] M. le psy, de Romanus [2010-07-11 22:05:37] Précision, de Antoine [2010-07-12 09:50:52] Aviez-vous anticipé l'article de Sandro Magister [...], de Tibère [2010-07-12 10:41:36] Merci de ce lien, de Ennemond [2010-07-12 11:07:53] A propos de la Tradition,, de Lancea Sancta [2010-07-12 11:48:08] Illogisme, hérésie confusion, de Anton [2010-07-12 12:02:02] Ce qui est bien avec vous, Anton, c'est que , de Tibère [2010-07-12 12:59:32] Merci de cette confirmation, de Anton [2010-07-12 13:22:22] Rassurez-vous, de Tibère [2010-07-12 17:53:04] Pour Meneau, Azur, Ennemond, Scribe, Romanus., de Anton [2010-07-12 11:42:10] Pour un prof de maths, de Scribe [2010-07-12 12:25:53] Je cherche un texte officiel interdisant, de Anton [2010-07-12 13:08:32] le voici, de Scribe [2010-07-12 13:31:07] C'est cette portion du texte que vous, de Anton [2010-07-12 13:51:46] Vous devriez suivre les conseils que vous me donni [...], de Ennemond [2010-07-12 18:08:22] Sourire votre manière est grotesque, de Anton [2010-07-12 22:41:34] Lecture, de Lux [2010-07-12 19:33:18] Je la lirai, de Anton [2010-07-12 22:55:12] Bien sûr, de Lux [2010-07-13 10:31:09] Merci, mais ce que je lis là semble être suffisa [...], de Anton [2010-07-13 10:57:08] En conclusion. Exemple d'explication pertinente.., de origenius [2010-07-14 11:13:41] |