Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

[réponse] Imprimer
Auteur : Ubique Fidelis
Sujet : [réponse]
Date : 2010-06-23 13:13:21

Il apparaitrait effectivement que les rejets prononcés auraient été motivés par la forclusion. Il semblerait que les délais de recours étaient dépassés.

Il s'agit donc d'un rejet sur la forme et non sur le fond.

D'autres recours sont pendants, attendons.


La discussion

 Thiberville : Rome a adoubé Mgr Nourrichard, de Ennemond [2010-06-22 22:08:54]
      mouai..., de Antoine [2010-06-22 22:43:19]
          Les fondements du recours, de Jean-Paul PARFU [2010-06-23 07:44:53]
      A Ennemond, de Chris [2010-06-22 23:06:13]
          Autre erreur de l'abbé Michel, de Jean-Paul PARFU [2010-06-22 23:40:42]
              "le coup de maître de Satan...", de Gentiloup [2010-06-23 00:45:40]
      On se pose de sérieuses questions..., de Fatherjph [2010-06-23 07:08:14]
      Peut-être..., de Arnold [2010-06-23 08:41:14]
      Il semble que..., de von Loustique [2010-06-23 09:11:11]
      Comme souligné dans un autre fil, de Anton [2010-06-23 12:11:44]
          [réponse], de Ubique Fidelis [2010-06-23 13:13:21]
          Vivons-nous dans le même pays ?, de Ennemond [2010-06-23 17:56:37]
              Mais cher Ennemond, de Anton [2010-06-24 08:22:58]
      Qui sont les membres, de Vassilissa [2010-06-23 20:49:24]
      Voues affirmez beaucoup de choses sans en avoir la [...], de Vulpus [2010-06-24 08:09:53]