Forum
| Documents
| Liens
| Q.F.P.
| Oremus |
Les archives du Forum Catholique |
JUILLET 2003 A MARS 2011 |
Retour à la liste des messages | Rechercher |
| ||||
|
La discussion |
Surprenant, de Philippe P [2010-04-13 08:43:15] bof, de Réginald [2010-04-13 08:52:54] Oui, mais..., de Philippe P [2010-04-13 08:59:53] la question est complexe, de Réginald [2010-04-13 09:25:29] oui, c'est magique !, de jejomau [2010-04-13 09:56:01] Trois distinctions à l'attention de Réginald, de John DALY [2010-04-13 21:52:34] remarques en gras, de Réginald [2010-04-14 00:06:30] Si l'on veut être exact ?, de Ultramontain [2010-04-13 10:33:03] Tout-à-fait, et c'est important , de megnace [2010-04-13 10:38:07] Effectivement,, de Ultramontain [2010-04-13 10:54:52] Pédomane c'est très bien, de Maïe [2010-04-13 22:50:24] C'est le principe de l'escalade..., de Gentiloup [2010-04-13 11:48:52] non, de Réginald [2010-04-13 12:35:56] Si, il y a dégringolade!, de Gentiloup [2010-04-13 13:25:37] 3 remarques, de Réginald [2010-04-13 14:23:53] Votre théorie , de Gentiloup [2010-04-13 21:23:18] Vous visez un certain (censuré)..., de Athanase [2010-04-13 16:11:51] Bien vu, de Maïe [2010-04-13 23:07:39] C'est parce que le cardinal Bertone a fait un &quo [...], de Pellicanus [2010-04-13 13:33:10] Tous les homosexuels, de Jean-Paul PARFU [2010-04-13 15:41:16] "Tous les homosexuels ne sont pas pédophiles [...], de Athanase [2010-04-13 16:06:15] Je ne vois pas..., de Gentiloup [2010-04-13 22:03:23] |