Je tiens tout d’abord à dire que le coup du chapelet me parait bien (pas de hurlements , d’insultes etc.. juste un chapelet).mais dans le fil précèdent deux sujets sont débattus: le MJCF et le Rabbin à la Cathédrale.Ce dernier fait l’objet initial du précèdent fil, c’est pourquoi j’ en ouvre un nouveau sur le MJCF.

En revanche concernant le MJCF, quand je lis les différents post abondant dans son sens je me dois de préciser quelques points (notamment pour les anciens car certains de nos amis (la quarantaine) ne se reconnaissent pas du tout dans le MJ d’aujourd’hui):
mon épouse a fait partie du MJ en 2003, elle assistait aux réunions, allait à la patinoire, etc. bref que des choses sympas. Elle a été «recrutée» et j’insiste sur ce mot par une amie d’école (toutes les deux étaient dans une école tradi FSSPX).
Elle fut invitée à un WE de formation des chefs d’équipe aux moulins du pin (automne 2003). Là le début du désenchantement du MJ commence, car sans présence de «nouveaux» on dit plus de choses. Avec les «nouveaux», les jeunes du MJ ont des allures de jeunes sympas, qui sortent, s’amusent, bref comme tout le monde. Elle a découvert autre chose: voici quelques consignes du week-end:

- il est très fortement conseillé de ne plus s’embrasser entre garçons et filles pour éviter les déviances, pensées (que sais-je?). Du coup, le lendemain du topo, tout le monde se serrait la main. La voyant un peu dépitée, un garçon pas tout à fait d’accord avec les conseils donnés la veille, l’embrasse et lui dit: «je t’embrasse, mais ne va pas croire que c’est parce que je te manque de respect!» Voilà comment casser le naturel et peut-être faire imaginer des choses douteuses là où il n’y a pas lieu d’en avoir....

- deuxième topo sur la danse (proscrite dans tous les cas), pas de soirée à votre mariage bien entendu.

- le cinéma proscrit (même le film «la Passion»)

- on lui donna une mission ce week-end là, elle devait être le «contact» d’une personne (d’un «nouveau») qu’on lui attribuait (peu importe les affinités d’ailleurs). Avec finesse, quand elle demandait en quoi cela consistait exactement, on lui répondit: «en gros c’est comme lorsque X. te recrutait (c’est-à-dire l’amie d’école)!» Là elle s’est dit: «ce n’était pas de la vraie amitié alors, je n’étais aux yeux de cette amie qu’une «nouvelle» qu’il fallait recruter...». De fait, ce n’était pas de la vraie amitié, une fois qu’elle a décidé de quitter le MJ, plus aucune nouvelle de cette «amie».
etc.

Autre chose choquante, elle s’est rendu compte à plusieurs reprises que le MJ doit primer sur la famille: ex d’un chef d’équipe à qui on n’avait dit que «ne pas faire le camp d’été alors qu’on y amène des nouveaux que l’on a suivis toute l’année» est scandaleux. Aucune raison n’est valable pour rater ce camp, en l'occurrence c’était la prise d’habit de sa soeur....


Bref, le MJ avec sa charte pour les animatrices et chef d’équipe (celle des chefs!!! pas celle qui est sur le site (je la cherche toujours pour la mettre en ligne)) apparaît comme une sorte de tiers-ordre alors que ce n’est pas censé en être un, et dont les bases manquent crûment de naturel (et des exemples, il y en des dizaines!!!).