Vous avez sorti un morceau de phrase de son contexte sans citer le reste. C'est une pratique dangereuse...

Voici notre extrait en entier:

Can. 1251 - Abstinentia a carnis comestione vel ab alio cibo iuxta conferentiae Episcoporum praescripta, servetur...

Il est assez clair que la faculté concédée aux Conférence Episcopales porte seulement sur le "alio cibo", autrement dit, lesdites Conférences ont la faculté de changer l'objet de l'abstinence (i.e. "une autre nourriture" que la viande) - ce qui a effectivement été fait pour la France, aux termes du texte de janvier 1986 cité par vous.

Dans ces conditions, la faculté d'adaptation que ce canon donne aux conférences épiscopales sur ce point s'arrête là, et ne s'étend pas (comme vous semblez le penser) à la possibilité de prescrire une loi du jeûne plus contraignante que celle en vigueur dans l'Eglise universelle.

J'admets qu'on peut discuter, mais à mon avis, vous avez tort.

En outre, vous êtes sans doute la seule personne au monde à penser que la Conférence des Evêques de France est (sic):

tout à fait dans l'esprit de l'ancien Code (1917) !!!

BdM