Michel Villey, dans ‘Sur la politique de Jacques Maritain’, Archives de philosophie du droit 19 (1974), a démontré que la pensée politque de Maritain était néoscolastique, et ne ressemblait pas du tout à la pensée se St. Thomas. Alasdair Macintyre a fait le même observation. L’erreur fondamental de Maritain était de substituer la notion nominaliste de droit subjectif pour le droit objectif de St. Thomas. Voir Michel Villey, La formation de la pensée juridique moderne (Paris: Quadrige/PUF, 2003); ‘Droit subjectif I’ et ‘Droit subjectif II’dans Seize essais de philosophie du droit (Paris: Dalloz, 1969); ‘Une enquête sur la nature des doctrines sociales chrétiennes’, Archives de philosophie du droit 9 (1964); Le droit et les droits de l’homme (Paris: PUF, 1983).