 Sur Arte, de GDB [2009-07-26 11:26:46]
 Quelle défaite? La terre est fixe, voyez vous-mê [...], de Babakoto [2009-07-27 12:47:18]
 Avec tout le respect, de 8Charly [2009-07-27 12:59:47]
 Pour vous la "science" est infaillible?, de Babakoto [2009-07-27 14:06:18]
 Petite anecdote, de Xénophon IV [2009-07-27 15:22:04]
 Cela n'a-t-il pas été observé?, de Gentiloup [2009-07-27 15:32:00]
 Mon propos, de Xénophon IV [2009-07-27 16:10:05]
 et, de de Sailly [2009-07-27 16:15:25]
 Cela vous ennuierait-il, de Xénophon IV [2009-07-27 17:21:30]
Conceptuellement acceptable ?, de Thomas [2009-08-09 08:27:59]
Mort de rire !, de de Sailly [2009-07-27 16:19:12]
Trop fort! Galilée et la science contemporaine!, de fadadunucléaire [2009-07-27 19:14:22]
La science est elle infaillible ?, de 8Charly [2009-07-27 16:37:15]
est-il possible d'exposer les divergences, de blamont [2009-07-27 18:42:24]
Astronomiquement parlant, de Assurancetourix [2009-07-27 20:48:53]
 Infini, de Thomas [2009-08-09 08:31:36]
Deuxième degré ?, de GDB [2009-07-27 17:01:58]
curieux débat que celui-là..., de Monsieur Choc [2009-07-27 20:03:38]
 Le problème ici, de Leoben [2009-07-27 21:08:30]
 Débat très important, de Babakoto [2009-07-27 21:49:22]
pouvez-vous, de de Sailly [2009-07-27 22:38:42]
Sans la physique newtonnienne?, de Babakoto [2009-07-28 16:21:25]
étonnant !, de Monsieur Choc [2009-07-27 22:38:53]
 D'accord sur certains points, de Babakoto [2009-07-28 17:13:56]
Je vous retourne ..., de Cath...o [2009-07-29 11:19:10]
Physique newtonnienne, de Thomas [2009-08-09 08:43:19]
Là, franchement, je vois pas le rapport, de Meneau [2009-07-27 22:50:25]
La Nasa et le géocentrisme, de Babakoto [2009-07-28 16:11:18]
hum, de de Sailly [2009-07-28 17:32:53]
 Confusions, de Babakoto [2009-07-29 10:59:30]
confusion ?, de de Sailly [2009-07-29 11:12:10]
Et pourtant ... elle tombe, de Vincent F [2009-08-08 22:06:18]
|
Imprimer