Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Didier Borotra, la honte et la fierté ! Imprimer
Auteur : angloy
Sujet : Didier Borotra, la honte et la fierté !
Date : 2009-06-25 17:47:18

Didier Borotra, la honte et la fierté !
Par Christian Vanneste

(article trouvé sur http://flandre.novopress.info/4459/didier-borotra-la-honte-et-la-fierte/

L’échange récent entre l’Evêque de Bayonne et le Maire de Biarritz (voir article de Sud-Ouest) est révélateur de l’inversion des valeurs qui se développe dans notre pays autrefois réputé pour son intelligence.

Un défilé déploie publiquement la publicité d’un comportement qui, à l’évidence, appartient à l’ordre du privé et de l’intime. Des hommes déguisés en religieuses tournent en dérision des symboles catholiques, et à travers eux les croyances et le dévouement de celles qui portent cet habit.
L’évêque catholique exprime sa réprobation. Il fait remarquer que la manifestation est une offense à l’Église et à ses fidèles, qu’elle ne serait pas tolérée si elle portait atteinte à d’autres religions, et enfin qu’elle prône des revendications contraires à la moralité. Par ailleurs, l’évêque rappelle qu’au-delà de l’exubérante gay pride, il y a des personnes homosexuelles dont la dignité et la souffrance doivent être reconnues. En somme, l’évêque, qui ne représente jamais que la première religion du monde et celle dont l’histoire est indissociable de celle de notre pays, est parfaitement dans son rôle. Il défend publiquement le point de vue d’une religion qui appartient au moins à notre culture et est théoriquement protégée au sein d’une République laïque, c’est-à-dire neutre et respectueuse.

Le maire aurait du prendre acte des réflexions de l’évêque et lui dire qu’au pays de Voltaire ces désagréments étaient inévitables au nom de la liberté d’expression. Réponse hypocrite, certes, puisqu’elle passe sous silence la curieuse inversion qui se produit entre le caractère public de la sexualité et l’enfermement dans le secteur privé des croyances religieuses (!), alors que même l’athée le plus intransigeant sait depuis Durkheim que les religions sont des faits sociaux et donc à l’évidence publics ! Une religion n’est pas une philosophie. Mais plutôt que de s’en tenir lui aussi à son rôle, le maire produit une réponse pavlovienne consternante, une réponse à la « Ségolène » : il a honte pour l’évêque, qui, selon lui, ignore les lois de la République. Qu’il soit fier de la gay pride organisée dans sa ville lui appartient. Qu’il ait honte des propos de l’évêque, c’est au moins une erreur de sujet et donc de grammaire, c’est surtout l’expression d’une abyssale ignorance des lois de la République. L’évêque s’est exprimé et a défendu publiquement l’Église et ses croyances. Il n’a pas demandé d’interdiction, mais suscité la réflexion. Le maire lui dénie ce droit à l’expression et prétend interdire à l’Église de se préoccuper des manifestations qui ont lieu dans une commune à la vie de laquelle elle participe. Qui n’est pas dans son rôle ? Qui porte atteinte à la liberté d’expression ? Monsieur Borotra donne inconsciemment un bel exemple de la pensée unique : c’est sans doute en raison de la liberté qu’il prétend interdire à l’évêque de s’exprimer.

En tant que catholique, je suis assez fier de la lettre mesurée de l’évêque. En tant que politique, j’ai effectivement honte de la réponse du maire qui témoigne d’une ignorance et d’une complaisance à la mode également coupables.


La discussion

 Réaction (virulente) du maire de Biarritz à la r [...], de Donapaleu [2009-06-22 12:41:35]
      Merci, de Yves Daoudal [2009-06-22 12:59:40]
      De toute évidence, Didier Borotra ignore les lois [...], de Gaspard [2009-06-22 13:03:25]
          Pas du tout! Il ne tape sur personne le maire, de Castille [2009-06-22 13:56:32]
      liens utiles ici :, de Cristo [2009-06-22 13:05:33]
          On croit rêver à la lecture des réactions de ce [...], de Meneau [2009-06-22 21:33:16]
              A Meneau, de Touforek [2009-06-22 23:31:13]
                  Et moi, de Meneau [2009-06-23 11:07:30]
      Bravo à Mgr AILLET!, de Gentiloup [2009-06-22 13:07:52]
          Merci du fond du coeur, de jean-marie dobrée [2009-06-22 13:11:33]
      Deo Gratias !, de Sénéchal [2009-06-22 13:14:56]
          Merci Mgr Aillet, de Paxi [2009-06-22 13:36:40]
      Excellente nouvelle dans le fond, de Scribe [2009-06-22 13:27:41]
          qui peut relayer l'info sur les blogs américains  [...], de Scribe [2009-06-22 13:47:10]
              Demandez le à Daniel Hamiche, de Armavir [2009-06-22 15:04:13]
              ah bon ?, de FilsDeMarie [2009-06-22 16:30:04]
                  Détrompez-vous, de Scribe [2009-06-22 16:39:12]
                      ben...., de FilsDeMarie [2009-06-22 17:15:52]
                          Comme Scribe, de Ennemond [2009-06-22 17:45:30]
          pour scribe: la mode estivale, de blamont [2009-06-22 15:39:36]
              Attention au vent, de Scribe [2009-06-22 16:05:59]
      Comme quoi la laïcité apaisée, de GDB [2009-06-22 13:45:15]
          M. BOROTRA est-il de la , de blamont [2009-06-22 14:15:11]
              C'est son neveu, de Sénéchal [2009-06-22 15:02:07]
      Au moins, les catholiques biarrots sauront pour qu [...], de Armavir [2009-06-22 15:24:18]
      Incohérent, de Thomas [2009-06-22 16:47:37]
      Concernant l'article de Sud-Ouest de lundi ..., de Bielinski [2009-06-22 18:08:31]
      petite info, de Ojoj [2009-06-22 19:13:15]
          Bravo Mgr Aillet, de Monsieur Choc [2009-06-22 23:31:21]
               l'excellence d'une Excellence ..., de Armor [2009-06-23 12:11:14]
                  Didier Borotra, la honte et la fierté !, de angloy [2009-06-25 17:47:18]