Forum
| Documents
| Liens
| Q.F.P.
| Oremus |
Les archives du Forum Catholique |
JUILLET 2003 A MARS 2011 |
Retour à la liste des messages | Rechercher |
| ||||
|
La discussion |
Pas d'excommunication avant 14 ans ?, de Cath...o [2009-03-09 13:01:48] Euh?, de Rémi [2009-03-09 13:15:49] Oups !, de Cath...o [2009-03-09 13:30:04] Et moi je faisais référence..., de John DALY [2009-03-09 13:34:05] Ce qui n'aide pas, de Rémi [2009-03-09 13:36:09] Excellent ce canon 1323 !, de jl d'André [2009-03-10 14:02:52] Rappelé plus souvent??, de Rémi [2009-03-10 14:35:39] Me permettez-vous de soulever quelques petites obj [...], de jl d'André [2009-03-10 20:22:16] comment allez-vous jl d'André ?, de Fanchon [2009-03-10 20:24:42] Je vais fort bien, merci !, de jl d'André [2009-03-10 21:47:28] Mais je vous en prie., de Rémi [2009-03-10 22:12:01] Quel long texte !, de jl d'André [2009-03-11 21:33:56] Je vais essayer aussi d'être concis, de Rémi [2009-03-11 22:26:53] Je me répète donc, puisque vous ne voulez pas co [...], de jl d'André [2009-03-12 21:35:27] Voilà voilà..., de Rémi [2009-03-12 22:16:50] Vous persistez à ne pas vouloir comprendre !, de jl d'André [2009-03-14 16:58:50] ..., de Rémi [2009-03-16 18:46:16] Vous vous répétez, mais sans rien prouver de plu [...], de jl d'André [2009-03-16 20:01:12] Mais bien sûr..., de Rémi [2009-03-16 20:31:55] Eh bien voici déjà un premier texte !, de jl d'André [2009-03-16 21:26:18] Si si..., de Rémi [2009-03-16 22:01:52] Eh bien voici d'autres textes !, de jl d'André [2009-03-17 13:22:10] Aucun subterfuge!, de Rémi [2009-03-17 13:58:00] C'est votre interprétation personnelle d'un texte [...], de jl d'André [2009-03-17 18:19:28] ..., de Rémi [2009-03-17 22:09:17] Certes !, de jl d'André [2009-03-18 18:45:57] Moi?, de Rémi [2009-03-18 19:02:46] Qui donc botte en touche ?, de jl d'André [2009-03-18 21:21:21] Ah tiens?, de Rémi [2009-03-18 22:24:42] Un minimum de logique s'impose !, de jl d'André [2009-03-22 17:50:05] Autrement dit,, de Rémi [2009-03-17 22:36:38] A propos de la thèse du Père Murray, de Rémi [2009-03-12 12:16:59] Qu'est-ce que cela change ?, de jl d'André [2009-03-12 13:05:30] La thèse, oui..., de Rémi [2009-03-12 13:24:28] Mais si !, de jl d'André [2009-03-12 18:29:26] Si vous voulez., de Rémi [2009-03-12 19:26:05] Mais ce que vous dites n'est pas vrai !, de jl d'André [2009-03-12 20:11:41] Mais oui, mais oui!, de Rémi [2009-03-12 20:44:41] Vous êtes sûr ?, de Meneau [2009-03-12 21:37:24] Non,, de Rémi [2009-03-12 22:19:58] Là, vous êtes dur..., de Meneau [2009-03-12 22:56:09] Si vous permettez,, de Rémi [2009-03-12 23:05:22] "Veillez, car vous ne savez ni le jour, ni l' [...], de jl d'André [2009-03-13 08:13:11] ..., de Rémi [2009-03-16 19:14:05] Mais comment donc ! Pourquoi se gêner ?, de jl d'André [2009-03-19 08:18:33] D'accord!, de Rémi [2009-03-19 14:25:51] Désolé d'enfoncer des portes ouvertes !, de jl d'André [2009-03-21 18:54:06] Eh non..., de Rémi [2009-03-25 20:38:56] Mais si, bien sûr !, de jl d'André [2009-03-26 18:44:12] S'il vous plait, de Rémi [2009-03-26 18:52:23] Imagination fertile ?, de jl d'André [2009-03-26 22:48:08] Eh bien, de Rémi [2009-03-26 22:56:47] Je me répète donc !, de jl d'André [2009-03-28 15:44:36] Nécessité des sacres pour sauver l'Église ?, de jl d'André [2009-03-16 18:06:03] ..., de Rémi [2009-03-16 18:55:43] Ah, je me trompe !, de jl d'André [2009-03-16 21:13:59] En effet,, de Rémi [2009-03-16 21:57:45] Incompréhensible !, de jl d'André [2009-03-17 13:30:31] Relisez, de Rémi [2009-03-17 14:06:37] Et pourtant, de Meneau [2009-03-17 23:16:55] En effet,, de Rémi [2009-03-18 19:04:05] Mais bien entendu !, de jl d'André [2009-03-24 20:59:39] Argumentum ad misericordiam, de Rémi [2009-03-25 18:56:25] Vous voulez autre chose ? Voilà !, de jl d'André [2009-03-25 21:11:06] ..., de Rémi [2009-03-25 21:35:52] La technique du saucisson !, de jl d'André [2009-03-26 13:16:06] C'est votre analyse., de Rémi [2009-03-26 13:35:25] Je m'en doutais bien !, de jl d'André [2009-03-26 17:35:23] Vous vous méprenez,, de Rémi [2009-03-26 17:48:15] Vous ne considérez que les faits qui vous arrange [...], de jl d'André [2009-03-26 22:17:35] Et allez..., de Rémi [2009-03-26 22:42:44] Supposées vexations ! Vraiment ?, de jl d'André [2009-03-27 05:27:53] Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement !, de jl d'André [2009-03-18 09:43:12] Oui, en effet,, de Rémi [2009-03-18 19:06:41] Mais si, elle l'avait accepté !, de jl d'André [2009-03-23 18:17:58] Whaou l'argument qui tue!, de Rémi [2009-03-24 21:19:06] Vous rêvez tout éveillé !, de jl d'André [2009-03-25 09:40:50] Juste pour rire, de Etienne [2009-03-25 09:48:13] Oui, mieux vaut en rire !, de jl d'André [2009-03-25 18:43:40] Paul VI, de Rémi [2009-03-25 19:00:31] Mais si!, de Rémi [2009-03-25 18:50:06] Désolé !, de jl d'André [2009-03-25 21:50:37] Medice, de Rémi [2009-03-25 22:16:32] Ah oui, quand même?, de Rémi [2009-03-25 19:05:43] Déjà répondu et tout s'explique !, de jl d'André [2009-03-25 20:08:31] Argumentum a silentio, de Rémi [2009-03-25 20:22:57] Ah, oui!, de Rémi [2009-03-25 20:28:58] Dans la foulée,, de Rémi [2009-03-12 13:28:09] Oui, excommunions nos petits garnements, de John DALY [2009-03-09 13:22:22] |