Forum
| Documents
| Liens
| Q.F.P.
| Oremus |
Les archives du Forum Catholique |
JUILLET 2003 A MARS 2011 |
Retour à la liste des messages | Rechercher |
| ||||
|
La discussion |
Qui était concerné par la suspens, de jl d'André [2009-02-01 20:10:10] Quid?, de Marc B. [2009-02-01 20:21:55] Mgr Rangel, licéité et mission, de Luc Perrin [2009-02-02 00:10:57] Evidemment cela paraît paradoxal !, de jl d'André [2009-02-06 09:22:23] Pas si sûr..., de BdM [2009-02-02 00:03:37] Le Canon 1383 ne s'applique pas, de jl d'André [2009-02-02 12:51:14] Pour les ordinations antérieures à 1976, de Etienne [2009-02-02 13:06:48] Exactement !!!, de BdM [2009-02-02 13:40:25] Pas Exactement!, de Bertrand [2009-02-02 13:46:37] Non plus !, de BdM [2009-02-02 13:59:16] Vous raisonnez comme si la FSSPX n'existait pas !, de jl d'André [2009-02-03 18:46:26] non, M. d'André, de Etienne [2009-02-03 19:08:46] Mais pas du tout !, de jl d'André [2009-02-03 20:12:14] Tutuuut !, de Athanasios D. [2009-02-03 20:33:07] Désolé !, de jl d'André [2009-02-03 20:43:48] Bah..., de Rémi [2009-02-03 20:50:29] Excusez-moi..., de Athanasios D. [2009-02-03 20:51:12] Mais si mon canon n'est pas le bon..., de jl d'André [2009-02-03 21:18:17] Toujours la même rangaine..., de Athanasios D. [2009-02-03 23:43:50] Pieuse union ?, de jl d'André [2009-02-04 09:23:11] Il était d'usage..., de Athanasios D. [2009-02-04 09:45:16] Mais bien sûr !, de jl d'André [2009-02-04 13:06:25] Montrez-nous..., de Athanasios D. [2009-02-04 14:56:24] Voici !, de jl d'André [2009-02-04 18:46:58] Je ne vois pas..., de Athanasios D. [2009-02-04 20:18:20] C'est votre analyse qui ne colle pas avec les fait [...], de jl d'André [2009-02-04 20:47:26] Haheum..., de Rémi [2009-02-04 21:12:38] Merci de confirmer mes dires !, de jl d'André [2009-02-04 22:12:05] Si vous voulez..., de Rémi [2009-02-04 22:20:42] Ai-je dit que cela comptait pour du beurre ?, de jl d'André [2009-02-05 08:17:20] Dans ce cas,, de Rémi [2009-02-05 13:13:04] La valeur qu'elle se donne elle-même !, de jl d'André [2009-02-05 13:34:34] Non !, de Athanasios D. [2009-02-04 22:49:21] Le problème de cette lettre du 25 avril, de jl d'André [2009-02-05 13:07:12] Aucun problème..., de Athanasios D. [2009-02-05 14:13:13] Vraiment !, de jl d'André [2009-02-05 19:07:23] Voilà :, de Athanasios D. [2009-02-06 10:29:58] Vous rigolez !, de jl d'André [2009-02-06 12:55:36] Et alors ?, de Athanasios D. [2009-02-06 13:34:05] C'est bien ce que je dis !, de jl d'André [2009-02-06 13:48:29] Je ne m'acharne sur rien..., de Athanasios D. [2009-02-06 13:57:58] Mais non la cause n'est pas entendue !, de jl d'André [2009-02-06 21:49:28] Bien sûr que si. Lisez donc :, de Athanasios D. [2009-02-06 22:47:01] Vous ne faites que confirmer mes dires !, de jl d'André [2009-02-08 21:34:35] <soupir>, de Athanasios D. [2009-02-08 23:35:41] Vous pouvez soupirer, cela ne change rien au fait [...], de jl d'André [2009-02-09 11:14:55] Je réponds..., de Athanasios D. [2009-02-09 14:01:18] Rappel historique, de jl d'André [2009-02-10 06:41:20] Incomplet..., de Athanasios D. [2009-02-10 09:59:20] Mais pas du tout !, de jl d'André [2009-02-10 13:42:30] C'est vrai !, de Athanasios D. [2009-02-10 16:08:24] Je suis heureux que vous reconnaissiez enfin l'év [...], de jl d'André [2009-02-10 19:14:13] Oups !, de Athanasios D. [2009-02-10 20:58:45] Je vous laisse..., de Athanasios D. [2009-02-10 20:56:39] En tous points ! Vraiment !, de jl d'André [2009-02-10 21:43:20] Parfaitement !, de Athanasios D. [2009-02-10 22:53:01] Cela, c'est vous qui le dites, la réalité est to [...], de jl d'André [2009-02-11 09:48:54] Les faits sont têtus..., de Athanasios D. [2009-02-11 12:24:26] Quels faits ?, de jl d'André [2009-02-11 13:37:50] Tss..., de Athanasios D. [2009-02-11 15:50:26] Bien sûr que je les ai lu !, de jl d'André [2009-02-12 07:59:04] Tss..., de Athanasios D. [2009-02-12 10:20:12] Tss... Tss... Tss... !, de jl d'André [2009-02-12 13:25:58] Vous rendez-vous seulement compte des énormités [...], de jl d'André [2009-02-13 22:00:28] Si les mots ont un sens, de Marchenoir [2009-02-13 22:57:58] Hors sujet et anachronisme !, de jl d'André [2009-02-14 08:36:53] Déjà répondu :, de Athanasios D. [2009-02-13 23:03:31] Mais justement si vous aviez déjà répondu !, de jl d'André [2009-02-15 17:57:44] Oubli :, de Athanasios D. [2009-02-06 13:59:57] Mais, comment donc ! Tout le monde fait cela !, de jl d'André [2009-02-07 19:52:17] Bon..., de Athanasios D. [2009-02-07 20:24:34] Quelle bien piètre idée vous avez de l'autorité [...], de jl d'André [2009-02-17 18:25:24] Ad experimentum, de Thomas [2009-02-04 09:38:15] Justement, la FSSPX a été confirmée avant le fi [...], de jl d'André [2009-02-18 18:47:44] Merci mais, de Thomas [2009-02-19 08:25:27] Je ne vois pas !, de jl d'André [2009-02-19 13:09:49] Intérêt, de Thomas [2009-02-19 13:37:50] La lettre du cardinal Wright, de Meneau [2009-02-19 19:31:12] Traduction, de Meneau [2009-02-19 19:32:46] Merci, de Thomas [2009-02-19 19:57:48] Ca se discute, de Meneau [2009-02-19 20:47:53] Ca se discute (bis), de Meneau [2009-02-19 21:10:12] Merci, de Thomas [2009-02-19 22:48:09] Ben..., de Athanasios D. [2009-02-19 23:12:45] C'est vrai, de Meneau [2009-02-20 01:37:19] ad experimentum, de Thomas [2009-02-20 08:18:54] Certes !, de jl d'André [2009-02-22 22:14:38] Désolé, mais non., de Athanasios D. [2009-02-22 23:16:16] Eh si, justement !, de jl d'André [2009-02-23 19:21:24] |