J'ai l'impression que le cardinal ne parlait pas des tradis "de paroisse" (qui ont tous les droits de se démener), mais des carabiniers qui disent que le MP n'a pas été fait pour les amadouer ou que si c'était son but, il ne l'acceptent pas et que pour eux, de toute manière, la réconciliation n'implique pas deux rites égaux mais un seul. Ceux-là justifient les résistances épiscopales et n'aident pas les autres tradis. Je ne crois pas que c'est ce qu'attendait le cardinal. Si vous me dites qu'il était irréaliste d'attendre une autre réaction de leur part et que Rome aurait dû le prévoir, je vous répondrai que j'ai toujours trouvé un peu naif de la part de Rome d'espérer pouvoir apaiser la FSPX (à quoi on me répondra que je ne sais pas tout ce qui se passe blablabla...). Vous les connaissez mieux que moi, après tout, et vous en êtes même un peu excédé à l'occasion, il me semble, non?

Le MP devrait bénéficier à tous les catholiques, j'en suis tout à fait, mais le Vatican devrait cesser de se faire croire que c'est pour réintégrer la FSPX. Si c'était l'objectif, bien sûr que le cardinal doit être déçu, peut-être amer. Je l'aurais cru à la fois plus réaliste et plus retors, et qu'il savait que l'idée de faciliter une réconciliation était chimérique tout en utilisant cette idée pour faire accepter la légitimisation de la liturgie traditionnelle. Après tout, c'est peut-être réconfortant de constater qu'une certaine candeur peut encore avoir cours aux plus hauts échelons de l'Église...