S'il y a quelque chose à comprendre à des déclarations que le commun des fidèles a tendance à prendre au premier degré (à tort selon vous), il suffirait qu'un responsable de la FSPX les explique. La formule employée avec Mgr Rey serait tout à fait appropriée, et le message serait alors transmis sans filtrage. Je ne vois nulle part un risque de lynchage dans cette approche "en différé".

Si vous estimez que cela n'avancerait à rien parce qu'un évêque comme Mgr Tissier de Malleray répéterait simplement ce qu'il a déjà dit et affirmerait encore (par exemple), et apparemment sans états d'âme, que le pape actuel est "un moderniste complet"... Eh bien, cela prouve d'autant plus à quel point ce serait important de le savoir. On cesserait de jouer au plus fin avec des fidèles qui croient encore de bonne foi que c'est la faute des anti-FSPX qui colportent des faussetés parce qu'ils ne comprennent rien à rien.

Je ne vois pas ce que vous pouvez avoir à craindre là-dedans, si ce n'est que la réalité apparaisse enfin sans fard. Ce qui, à vous en croire, ne saurait vous désavantager. Tout ce qu'il y faut, c'est un peu de courage. Personne ne risque le martyre ici, et saint Pierre nous exhorte tous à rendre raison des motifs de notre espérance (et de notre foi).